项目的通知》； 8、2009年9月27日，市劳教所与远方公司签订《土地开发补偿协议》。 该组证某证某远方公司是通过公开招某的投标程序，最终确定远方公司是中标 招某标法》第八条、第二十五条、第二十六条的规定，其具体行政行为违法。鉴于本案所涉及的p河劳教所地块住宅楼经济适用住房建某项目——“紫云花园”住宅 ...

、林木所有权归何某乙所有。 被上诉人在举证期限内向原审法院提供的作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、现场勘验笔录及示意图；2、1984年4月7 事实同时有被上诉人向付竹小组相关村民的调查笔录、当事人的陈述、1988年的调解协议等证据印证证实。被上诉人受理本案，经过调查取证，召集双方调解未果后，作出走 ...

4、《政府采购项目通知书》（［2008］-X号）；5、《贺州市政府采购委托协议》；6、《招标公告》；7、《贺州市人民医院彩色多普勒超声诊断仪医疗设备 的投诉后，依法定职责和法定程序对招投标活动的事实进行审查，并依法作出上述具体行政行为，认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，遵循的程序合法。原告的 ...

。但本案中，这宗地没有经过政府出让和审批，八步区畜牧局是擅自采取协议形式进行转让的。这严重违反国有资产管理规定，程序不合法。国土部门某该严 ，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以维持。上诉人提出被上诉人的具体行政行为程序违法，因未能提供充分的证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，一审判决 ...

乙某其委托代理人李汝幸、陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为，被上诉人钟山县人民政府于2009年5月18日对两上诉人与一审第三人 权属纠纷调某处理条例》第十条第（六）项的规定，土地改革以后当事人依法达成的协议可以作为调某权属纠纷、确定权属的凭证。1984年协议书已明确约定将原来由六 ...

两原审第三人的共同委托代理人李汝幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：被上诉人于2009年5月18日对上诉人与原审第三人大营小组、江和小组 某宅因相邻山场的使某发生争执，经当时富钟县X区公所主持调解，双方达成调解协议，化解了纠纷平息了争执。在合作社、人民公社、四某、土地某包期间，现讼争 ...

河南省第五建筑安装工程（集团）有限公司不服被告郑州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认，于2011年9月16日向本院提起诉讼。本院于2011年9月21 在双方劳动关系争议尚未裁决的情况下，违反法定程序直接进行工伤认定，故被告具体行政行为事实不清，证据不足，违反法定程序，违法认定工伤，请求撤销X号工伤 ...

无依据，X号文件是村组及土管局协议的，应按其履行；X号证据该处理意见与X号证据处理意见相同，属重复作出的行政行为；X号证据处理不妥，本人不 年5月3日向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案争议的焦点被诉具体行政行为事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确进行了辩论。原告张某乙坚持起诉 ...

面积为621.995平方米的土地确权给第三人张某使用。被告未向法庭提供作出具体行政行为的证据、依据。 原告内黄县质量技术监督局诉称，申请人在内黄县X路南段西侧有 土（1998）X号内黄县人民政府土地管理文件一份；2、1998年4月28日征地协议一份；3、征地费交纳收据5份（共计17万元）；4、内城国用 ...

起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告与肉食站签订征地协议之日，本案争议地土地使用权已转移，被告 人不是债权人，无法申报债权，不可能知晓破产财产，也不可能知道上诉人土地登记行为。综上,上诉人在2008年9月之前,不知道被上诉人的土地登记内容,直到2008年9 ...