是：判决双方离婚，依法分割共同财产，诉讼费由原、被告平均负担。 原审法院经审理确认的案件事实：原、被告均系再婚，1996年经人介绍认识，1997 中判决上诉人补偿被上诉人20万元未违反法律规定，也不存在超出诉讼请求范围的问题。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

10月16日，其与妻子李友芝(1987年4月30日去世，此后赵某康未再婚)生育七个子女。2004年1月2日，被继承人赵某康死亡，其父母已先于其 ”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有 ...

一审法院确认：原、被告双方自由恋爱并于2004年12月13日自愿登记结婚。原告系再婚、被告系初婚。双方婚后未生育子女。婚初二人感情尚可，后因双方常为 4、双方争吵导致损坏了一台电脑，但其后又用共同财产购买了一台，上诉人并未对被上诉人的子女抚养费问题提出过意见；5、诉讼费应由被上诉人承担；双方婚后未生育 ...

母曹同力生活。同年9月21日，被继承人与被告冀某某登记结婚(双方均系再婚)，婚后被继承人在秭归县龙江水泥厂工作，被告冀某某在秭归县X镇X街X号从事五交化 遗嘱继承予以分割的判决正确。2、关于住房一套、门面三个是否为夫妻共同财产的问题。本院认为，所争议的房产是上诉人冀某某与被继承人在婚姻关系存续期间共同 ...

经审理查明，张某某与史某学于1990年6月1日登记结婚（双方均系再婚），1995年3月27日离婚，于1998年11月19日复婚。史某甲 法律正确，请求二审予以维持。 本院认为，关于本案双方争议的房屋是否属于张某某与史某纯二人夫妻共同财产的问题，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的 ...

查明：被继承人冀某捷系冀某乙、孙某某之子，冀某甲之父，王某某再婚之夫，施某某之继父。2000年3月21日王某某与冀某捷登记结婚。2003 适用法律正确。 关于上诉人主张现股票帐户内资金属上诉人婚前个人财产，原审认定为夫妻共同财产，并分割继承有误问题。因上诉人未提供证据证明其主张，本院不予支持。关于上诉 ...

，1996年原、被告经人介绍相识，1997年5月6日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，双方婚后无子女。原、被告婚后经常吵嘴打仗，自2001年11 伪造。被上诉人针对争议的第二个焦点问题没有提交新的证据。 经审理查明，上诉人与被上诉人的婚姻缔结、婚后关系、婚前财产、夫妻共同财产、住院治疗等情况与原审查明 ...

年10月17日判决不准其与被告离婚，之后夫妻感情未有好转。另查明，原告个人财产有：小木橱一个(现价值10元)、书橱一个(现价值20元)、写字台一张(现 继子、女对上诉人赡养义务的费用。 被上诉人闫某某答辩称，1、关于房屋问题，一审法院考虑到被上诉人抚养孩子的情况，确定房屋由被上诉人居住使用是正确的。2 ...

原告未提供证据予以证实，被告也不予认可。庭审中，双方对离婚、孩子抚养、财产分割等达成一致意见，送达调解书时，原告反悔，主张还有3000元收入用于共同生活， 证明一份，故上诉人的该项主张证据不足，本院不予认定。关于楼房投资价款等问题，原审中上诉人认可被上诉人与前妻离婚时分得现金3650元及与上诉人结婚后 ...

现已审理终结。 原审经审理查明：1986年梁某某、李某某经人介绍相识，后结婚(均系再婚)，梁某某与前夫所生二子随梁某某、李某某共同生活，婚初两人感情尚可 导致双方经常吵闹，加之婚姻基础差，婚后又不注意培养感情，在离婚的问题上梁某某有过错，在财产分割问题上应照顾无过错方。2、养女应归李某某抚养，原审时， ...