、本案的事实白某乙认可，村委会又出具证明，足以证实房屋属其所有，其具有主体资格；2、其对柳某某与白某乙买卖房屋不知情，也未收到9000元；3 “农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”的规定，农村村民出卖住房是允许的。现行法律法规并未禁止本集体经济组织成员之间的房屋转让行为。故柳某某购买该 ...

5协议书是否履行原告应继续举证，该证据不能证明原告有本案诉讼主体资格。 被告向本院提交的规范性文件有：1、《房屋登记办法》一份。2、许昌市房产 证明；……（四）申请登记房屋符合城乡规划的证明；……。申请村民住房所有权初始登记的，还应当提交申请人属于房屋所在地农村X组织成员的证明……”。本案中，第三人向 ...

组生产和生活，故丧失了被告集体经济组织成员资格。原告陈某甲离婚后又将其母女俩户口回迁至被告所在组，寄户在其胞兄家，因原告承包的责任田土已经征收并取得了征 到人的款项，两上诉人虽然户藉在被上诉人处，但其主要经济来源也并不来自于农村承包土地，因此，上诉人陈某甲、钟某某上诉要求要取得上述分配款项，理由不充分 ...

即553.3元，应由五个继承人各继承人各继承106.7元。因征地的树款补偿对象系农村X组织成员，故该款可由李某某领取，由其向邓某某返还660元，向 父亲张智礼没有婚姻关系，无权继承任何财产。李某某、邓某某提起诉讼，不具备主体资格。一审认定事实不清，判决错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回李某某、邓某某 ...

因代某丁享有宅基地使用权和冉某乙是代某丁的儿子。 本院根据双方当事人举证、质证及庭审查明情况，确认案件事实如下： 原告冉某甲与被告冉某乙 建设”的规定，以及国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》“禁止城镇X村购置宅基地”的规定，宅基地使用权专属于农村X组织成员享有，城镇居民和国家公务员不能享有宅基地 ...

因代某丁享有宅基地使用权和冉某乙是代某丁的儿子。 本院根据双方当事人举证、质证及庭审查明情况，确认案件事实如下： 原告冉某甲与被告冉某乙 建设”的规定，以及国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》“禁止城镇X村购置宅基地”的规定，宅基地使用权专属于农村X组织成员享有，城镇居民和国家公务员不能享有宅基地 ...

年元月份二人的长子出生后就共同生活。1990年8月15日禹某与胡某领取“结婚证”（峡字第X号）。陈某与胡某原系同一农村X组织成员。 本院认为， 知情未表示异议、已依法支付房款，并对房屋及院落进行改造、已得到户籍登记机关的住址确认为由提出抗辩，但亦未能提供原告胡某同意或有理由相信其同意出售上述房产或追认 ...

证明她们是西南街X组居民，证言应当附相关身份证明，法院判决正在申诉中。 本院确认，原告提交的证据1，形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用，原告提交证据2本院将结合 某、曲某的户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民，依法具有农村X组织成员的资格。被告卢氏县X组每人分得土地补偿款x元，二原告作为 ...

X组在土地被政府征用完后，是西南街X组的居民集体农转非，恰恰证明原告是被告组下居民。 本院确认，原告提交的证据1，形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用 支付其应得的土地补偿款各x元。 本院认为，原告的户某在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告 ...

X组在土地被政府征用完后，是西南街X组的居民集体农转非，恰恰证明原告是被告组下居民。 本院确认，原告提交的证据1，形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用 支付其应得的土地补偿款各x元。 本院认为，原告的户某在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告 ...