胡某某、呈贡县X乡X村民委员会（简称：村委会）因与被上诉人王某某其他财产所有权纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决，向本院 被告呈贡县X乡X村民委员会于本判决生效后十日内一次性给付原告王某某的土地补偿款x.88元的90%计人民币x.4元，改判驳回被上诉人胡某某、王某某的 ...

被告所持农户基本情况登记本、农业税纳税登记证系非法取得，故原告所诉请求缺乏充足的证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 合同就强行耕种河外的0.78亩耕地，侵犯了上诉人的土地所有权；2、一审以被上诉人提交的农户基本情况登记本和农业税纳税登记证（实为农民负担监督卡）就确认 ...

上诉人（原审原告）孙某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人王鹤，寻甸回族彝族自治县X镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 ，在本案争议的土地上存在着两个权利，即原告孙某某的土地承包经营权和被告潘所村的林地所有权，而原告孙某某承包土地的发包方是大平滩村X村。因此，在本案争议的土地 ...

土地承包给本组成员。（4）王某东组所承包给本组成员的土地的所有权属于王某东组，按照土地承包的规定，发包方是王某东组，承包方是该组集体经济组织成员， ，在判决书的评理过程中，将合同中的“棵”地认为属于上诉人“租赁”的土地不符合实际，早在2005年公布的“对种粮农民实行直补”的公示中显示，上诉人享受的种粮 ...

被申请人邵阳市北塔区X乡X村民委员会、曾某戊、曾某己财产所有权纠纷一案，不服本院二○○七年七月五日作出的（2007）邵中民一终字第X号民事判决，向本院申请 己，再审申请人曾某甲在丈量现场发现后向乡政府工作人员提出所征用的土地属自己家人所承包，要求将曾某己的名字改成曾某甲，乡政府工作人员应曾某甲的要求将 ...

一致。 本院认为，一、根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设 的请求应予支持。四、根据我国土地管理法规定，农村集体土地所有权属村集体所有，村集体享有土地所有权，符合申请宅基地条件的村民应向本集体申请，乡级政府及 ...

被申请人邵阳市北塔区X乡X村民委员会、曾某戊、曾某己财产所有权纠纷一案，不服本院二○○七年七月五日作出的（2007）邵中民一终字第X号民事判决，向本院申请 己，再审申请人曾某甲在丈量现场发现后向乡政府工作人员提出所征用的土地属自己家人所承包，要求将曾某己的名字改成曾某甲，乡政府工作人员应曾某甲的要求将 ...

双方意见相佐而协调未果。２００４年７月４日，峨塔经济社向儋州市政府申请对该争议的土地进行确权，儋州市政府经过调查、调解等程序后于２００６年６月１０日作出儋府（ 《海南省确定土地权属若干规定》第三条、第七条第（三）项的规定作出处理决定，将争议地的所有权和使用权确权归峨塔经济社并无不妥。尽管林某、新基、新 ...

决定：一、双方纠纷位于＂死牛乱坡＂（又称＂官路地＂）的５９．７９１３亩土地所有权和使用权属藤根、钱地两个村X组集体所有；二、谢某村X组 第七条（四）项同时明确规定，在农民集体经济组织界线范围内，农民集体经济组织连续使用２０年以上，现在仍继续使用的土地及其间的零星荒地，应确定为现使用者集体所有。１５６号 ...

使用的土地面积与四至也不相符，龙桥村委会出具的《民事调解意见书》不具有法律效力，土地所有权和使用权由县级以上人民政府确定，村委会无权确定。美朗经济社未申请证人出庭 》及《农民负担手册》等原始证据直接证明，但原审判决却认为该证据均不能证明上诉人所称昌柏园坡地就是颁证土地，理由是该证据所载明的土地面积和四 ...