)有限公司医疗集团出具的情况说明;6、麦恩体检中心法定地址正处于施工状态的公证书;7、麦恩体检中心股东致北京市东城区卫生局的函。 一审法院经审理查明,2005 ,亦缺乏充分证据支持,本院不予采信。 综上所述,鉴于本案双方当事人在合同约定履行期限内均未按约履行,且双方均不能提供充分的证据证明未履行合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_110078.html-
了解详情
等二级分销商无法继续通过销售胡师傅系列锅产品实现合同目的的重要诱因。2、公证书只能证明王某某的“存货”数量,并不能证明该货的来源及其真伪、所有权及质量状态 系双方当事人真实意思表示,且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 关于台标公司是否违约问题,本院认为:台标公司作为“胡师傅”不粘锅 ...
//www.110.com/panli/panli_107285.html-
了解详情
等二级分销商无法继续通过销售胡师傅系列锅产品实现合同目的的重要诱因。2、公证书只能证明刘某某的存货数量,并不能证明该货的来源及其真伪、所有权及质量状态 系双方当事人真实意思表示,且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 关于台标公司是否违约问题,本院认为:台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列 ...
//www.110.com/panli/panli_107240.html-
了解详情
,应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商,其负有在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,经销协议虽约定经销期限至2007年 等二级分销商无法继续通过销售胡师傅系列锅产品实现合同目的的重要诱因。2、公证书只能证明超国商贸公司的存货数量,并不能证明该货的来源及其真伪、所有权及 ...
//www.110.com/panli/panli_107237.html-
了解详情
某等二级分销商无法继续通过销售胡师傅系列锅产品实现合同目的的重要诱因。2、公证书只能证明张某的“存货”数量,并不能证明该货的来源及其真伪、所有权及质量状态 系双方当事人真实意思表示,且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 关于台标公司是否违约问题,本院认为:台标公司作为“胡师傅”不粘锅 ...
//www.110.com/panli/panli_107233.html-
了解详情
演出许可证,双方演出经纪合同关系属于无效合同关系,违约金条款亦应属无效;即便违约金条款有效,约定的违约金及华友飞乐音乐公司据此主张的违约金均远高于华友飞乐 在合约期内未经公司许可不得参与公司以外任何演艺事业。华友飞乐音乐公司提交的公证书显示在王某的博客以及相关的网络搜索结果中存在王某参加演出的内容,王 ...
//www.110.com/panli/panli_101104.html-
了解详情
原告在中国大陆地区(不包括香港、澳门和台湾)行使;载体为激光载体VCD/DVD,期限自2003年12月1日起至2005年12月1日止,DVD的中国标准 提供证据证明公证处的该次公证行为存在违法情形,因此公证处的公证行为合法有效。虽然该公证书记载的公证购买地址广州市同河云景花园商场X号云景购物中心平价 ...
//www.110.com/panli/panli_85038.html-
了解详情
x外观设计专利公报,拟证明原告是专利权人并请求保护色彩; 3、证据保全公证书,拟证明原告经公证购买被告生产的瓷砖; 4、被告网络资料下载,拟证明 根据最高院的司法解释,本案应中止审理。 被告广州维纳斯陶瓷发展有限公司在举证期限内向本院提交的证据有: 1、国家知识产权局专利复审委员会编号为x的受理通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_84440.html-
了解详情
、4的真实性和合法性有异议,被告认为收据中也未注明购买影碟的具体名称,因此公证书记载的内容不真实,被告并未销售过被控侵权光碟;而且公证员在公证购买时未 ,不能证实公证机关的该次公证行为存在违法情形,因此公证机关的公证行为合法有效,被告的上述抗辩理由不能成立。 经本院主持当庭播放,双方当事人一致确认被告 ...
//www.110.com/panli/panli_83980.html-
了解详情
、证据5国家知识产权局专利收费收据。以上三份证据用以证明原告的专利权的合法、有效状态。 三、证据6被告产品目录、证据7(2006)佛南内经字第X号公证书 东省公证管理服务规定的标准,而且公证费发票的日期与公证书也不相符。 被告为支持其诉讼主张,在举证期限内向本院提交了: 一、证据x酒吧椅样品、证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_81212.html-
了解详情