日的《报告》系被上诉人单方出具的函件，该证据未经消防部门签收，对其真实性无法确认，且根据上诉人向有关部门了解，利达大厦工程(包括消防设计等)在一审诉讼时始终 号车位变更为1-X号。被上诉人则认为，1995年9月郑某尧委托出租房屋时，其已交付房屋和1-X号车位。 本院认为，被上诉人在庭审中说，车位变更的 ...

元/月，第三年后根据市场行情租金按第二年租金递增不超过百分之壹拾直到期满，原告六个月交付一次租金，以现金支付为准，首期租金于合同生效之日交付，以后 能的后果，故本院对被告提交的落款时间为2010年1月29日的《房屋出租合同》的真实性不予确认，对该合同不予采信。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力， ...

给光大公司的情况下，如何履行与被告的出租义务，原告在未履行交付出租房屋义务的情况下，依据一份合法形式掩盖非法目的的房屋租赁协议，向被告主张某丁金，不 。庭审中，原、被告均认可每月租金为8333元，每年租金为10万元，本院予以确认。但关于原告主张某丁金的诉讼时效问题，因法律规定延付或者拒付租金的，诉讼 ...

房屋交还给被告后，由被告出具了“收到钥匙五把，客厅锁一串，房屋家具基本现存”的书面退房确认，并承诺将原告押金退回。但其后被告在双方合同已解除的情况下， 搬出该房屋，将该房钥匙交付给了被告，被告亦接收了钥匙并向原告出具了“房屋家具电器基本现存”的字据，表明原、被告的出租某同已于2010年1月27日经双方 ...

个月通知承租人，在同等条件下，承租人有优先购买权”的规定，中鼎公司南宁分公司出卖出租房屋未依上述法律规定提前三个月通知石某，侵犯了石某的优先购买权， 的证据陈某乙诉辩主张外，未提供新证据。 一审查明的事实确实无误，本院予以确认。 本院补充查明：石某于2009年7月中旬收到中鼎公司南宁分公司的《租赁合同 ...

年的租金，拖延1个月时间的，合同自动终止，原告有权收回房屋。协议签定后，原告将房屋交付被告使用，但被告仅支付了2008年的租金，2009年的租金 14、房屋交接单，证明原审被告违反协议，原审原告行使了合同解除权，提前收回了出租房屋；15、电梯验收检验报告1份，证明电梯2008年9月10日经验收合格。 ...

测绘报告出具时间较早，测绘时商铺情形可能与原告将系争商铺交付被告时情形有所出入，且原告计算逾期房屋使用费时所依据之面积应为实际使用之套内面积，而不 提供证据依法认证如下： 对原告提供证据形式真实性依法均予确认。据原告证据1、2依法认定原告将名下部分商铺出租予被告使用，租约约定租期至2009年5月10日 ...

同等条件下，被告方雷有优先承租权等。合同签订后，原告依约建起房屋并交付被告使用，被告利用该承租的店面并在该承租店面旁自己搭建部分建筑物经营莆田市 属于无效；被上诉人对原审判决查明的事实没有异议。本院对双方当事人没有异议的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人《租赁合同》系双方经协商自愿达成协议，是 ...

，也不同意李某某转租，虽然黎某某并未与任某某、刘某某、王某某签订房屋出租合同，但是其每年按期收取了当年的租金，且分别出具了收条，收条中载明 规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内交付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”本案中，刘某某、王某某自2008 ...

15日前一次性将4万元合作费用交与被告，至9月15日起，原告向被告交付10月的合作费用2.8万元以及物业管理费1280元，以后每月15日前，原告向被告 权利人上海某房地产开发有限公司同意的情况下将上述房屋出租给原告，故原、被告之间的转租合同关系应认定为无效。合同被确认无效后，基于合同取得的财产应予返还 ...