、广厦建设公司的法定代表人范某某、楼某，广厦建设公司第六建筑工程青海分公司的负责人单某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明， 的分支机构，继而判令广厦建设公司、广厦建设公司第六工程青海分公司共同承担民事法律责任符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

。 法定代表人全某某，董事长。 被告黑龙江省宏林建筑工程有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区西罗园南里X号楼地下室。 负责人陈某，经理。 原告中建一局集团第三建筑有限公司 模租赁合同及补充合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，应为有效。宏林建筑北京分公司已按合同的约定提走租赁物，其就有按约 ...

分公司的委托代理人]。 原告英迈（中国）商业有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区X路X号海剑大厦X层。 负责人张某甲，总经理。 被告北京意美奥科贸有限公司 公司与被告意美奥公司签订的购销框架协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，应为有效；贾某某向英迈公司出具了担保函，双方已形成保证合同关系 ...

销售分公司，住所地北京市海淀区永丰产业基地风秀中路I-X号办公楼。 负责人詹某某，总经理。 委托代理人荆连法，琴岛（潍坊）律师事务所律师。 委托代理人赵某某， 了受让人的相关权利。臧某某与福田北京分公司签订的还款协议，是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效， ...

事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区X路X号远洋国际中心C座X层及X层X室。 负责人关某某，总经理。 委托代理人王某某 对保险车辆具有保险利益。双方保险合同系双方当事人的真实意思表示，且亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行 ...

X街X号18-X层。 负责人徐某某，总经理。 委托代理人秦某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国人寿保险股份有限公司北京市分公司职员。 委托代理人槐某某，女 与维嘉公司签订的保险兼业代理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。维嘉公司在人寿公司授权范围及授权期限 ...

南方大厦A座10-X层。 负责人常某，总经理。 委托代理人阎国强，北京市汉鼎律师事务所律师。 被告北京东方俊杰货物运输有限责任公司，住所地北京市丰台区卢沟桥三 。 本院认为，人保深圳分公司与安达公司之间、安达公司与货运公司之间签订的合同，均系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应 ...

，河南国银律师事务所律师。 被告中国网通（集团）有限公司河南省分公司，住所地郑州市X路X号。 负责人沈某某，总经理。 委托代理人段某，该公司职员。 原告刘某 精神痛苦。但是门诊部只是网通公司的分支机构，网通公司和门诊部应共同承担侵权法律责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告赔偿因其侵权 ...

的争议焦点是：本案争议的存单是否存在真实的存款关系，联通唐河县分公司、唐河县邮政局应否对该存单承担责任。 二审中，双方均未提供新证据。 本院查明的事实与一审 某某存款的行为符合表见代理的特征。综上，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

。 委托代理人张子杰，永城市148法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司。 负责人夏某某，该公司经理。 委托代理人张 意见，本院确定案件的争议焦点是：1、上诉人应按何种比例承担赔偿责任；2、余某某、蒋某峰是否丧失了劳动能力。各方当事人对争议焦点 ...