一般，后因性格不合，双方常为家务琐事发生争吵，之后双方在不同的地方打工，2006年初夫妻开始分居至今。夫妻共同财产有：座落于衡南县X镇河市X组的住房 300元，原告自愿负担。 双方一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长贺清元 ...

均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某甲诉称：原、被告性格不合，分居多年，无法再共同生活，现特起诉要求离婚。 被告谢某乙口头辩称：同意好合 某甲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员戴辇 二0 ...

由于性格不和，且长期两地分居，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院请求离婚。另查明，位于株洲市天元区X路×号蔚蓝假日（华苑楼）×号的房屋一套（房产证号 杨某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员文米娜 ...

结婚，X年X月X日生育一女孩，取名黄某。2004年农历2月，双方分居后就没有共同生活过。现诉至法院请求与被告离婚。 被告黄某乙辩称：同意离婚 受理费100元，原告刘某某自愿负担。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议自双方当事人签字之日起，即具有法律效力。 代理审判员唐文乐 二0一0 ...

、户籍证明是对原、被告婚姻关系及家庭成员基本情况的客观记载。公证书是公证机关依法作出的具备法律效力的证明文书，具有证明原、被告双方有关民事行为真实的证明 成就。且本案原告也是赠与人之一，由其提出履行协议的主张，与法相悖。故对原告该项诉讼请求中的相应部分，本院不予支持。 综上所述对于原告诉讼请求中符合 ...

被告于1998年1月6日登记结婚。双方婚后因感情不合，自2006年农历正月十五分居至今。现诉至法院请求离婚。 被告周某某辩称，同意离婚，要求原告李某某给予 元，原告李某某自愿负担。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议自双方当事人签字之日起，即具有法律效力。 代理审判员唐文乐 二0一 ...

一直可以，彼此间很少发生矛盾，其家庭关系十分融洽。造成现在的分居状态，不是被告所造成的，而是原告自己认为被告有病需医治，有小孩需承担抚养责任 收取200元，原告王某甲自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长陈礼仁 代理审判员童长鸣 人民 ...

。原、被告经常为家庭生活琐事发生纠纷，2006年开始分居，夫妻关系名存实亡。现夫妻感情已完全破裂，请求解除与被告的夫妻关系。 被告陈某某辩称：对原告的 武某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员谢 ...

丈夫的责任，双方夫妻感情开始破裂。2005年下半年，原告在万般无奈的情况外出打工，夫妻双方分居至今，现夫妻感情已完全破裂。故原告起诉至法院要求判令解除原、 某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王艳 ...

年因建房欠下债务，双方矛盾进一步加深，并且原、被告于2008年5月开始分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂，因此原告起诉至法院要求解除原、被告婚姻关系 。 本案的案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 ...