桥公司否认陈某某的说法。 2004年1月5日，陈某某向本院递交了本案民事起诉状。本院庭审期间，经征求当事人双方意见，达成如下协议：1、暂时休庭；2、 当事人的损失均与技术设备本身的安装瑕疵具有很大关联。同时，根据公证记录的内容，四组暖气片中，只有第四组暖气片出现了质量问题，说明绝大部分暖气片的技术效果 ...

的后果。本案浙教出版公司的诉讼请求能否成立，需要对上述三个条件逐一分析。 对于第一个条件“是否属于知名商品的特有名称”。 浙教版《少儿百科全书》多 浙教出版公司为本案实际支出的费用，合理部分予以支持。此外，浙教出版公司起诉状所列的当事人除了北京出版集团还包括北京少年儿童出版社，但北京少年儿童出版社仅是 ...

中文译文，其中中文译文9页； 附件2：伊利诺斯公司起诉腾科公司的民事起诉状复印件2页； 附件3：(2004)粤公证内字第x号公证书复印件； 附件4：授权公告 证据1所披露的技术内容相比区别在于：证据1中至少没有公开“模头组件中的不超过两个的第二孔，它与第一孔毗连”这一技术特征。分析证据5的技术方案可以 ...

公司撤回对亚东公司的起诉。 双方当事人对上述事实没有争议，且有专利侵权纠纷起诉状、应诉通知书、专利侵权纠纷撤诉请求书、（2006）一中民初字第X号民事 药品生产许可证、药品GMP证书、药品GMP认证申请书均未记载与六味地黄胶囊相关内容，与本案不具有关联性，本院不予采信。批生产记录系原告企业内部生产记录 ...

”显然，权利要求1的表述“信号发生电路输入方波信号到接收信号处理电路”与说明书中的具体分析并不一致。本专利违反了专利法第二十六条第四款。3、第X号决定没有 电路可以由方波信号发生电路和正弦信号转换电路构成”，原告在起诉状中所引用的说明书第9、10页的内容“所述方波信号发生电路由4MHz的晶振Y，分频器 ...

进步，并未采用发明专利创造性的评判标准。万宝表业厂仅依据专利复审委员会的答辩内容和第X号决定中引用了电子表笔的例子即认为专利复审委员会在评价本案专利创造性时 相互补充或支持，总的技术效果是两组合部分效果之总和。万宝表业厂在其起诉状中认为本案专利解决了闪存盘产品携带不便，功能单一，易丢失、损坏等技术问题 ...

辩称：关于新颖性和创造性的意见，仍坚持第X号决定中的论述。原告起诉状第二部分第3点的内容也可表明本专利的技术方案对于本领域的普通技术人员是非显而易见的， 法规、规章就有关涉案事实及相关的技术在决定书中作出了详细、明确、公平、公正的分析和认定，认定的事实清楚，适用法律准确。我对被告作出的第X号决定的事实 ...

凤凰公司授权。证明原告在周庄小区X号楼公开使用了该专利产品，而原告在这次起诉状中讲“原告至今也没销售过自己的专利产品”，完全是出尔反尔。同样否认不了其 对证据进行了重新排列并对证据的证明对象进行了说明，同时阐述了证明过程，其内容如下： 证据1、凤凰集团的北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司简介。 证据2、 ...

案，于2009年1月20日起诉来院。2009年2月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年3月10日公开开庭审理了本案 本案被诉房产证的办理是2004年，且被告及第三人无证据证明原告何时知道房产证内容的，故原告的起诉不超法定期限。 根据《城市房屋权属登记管理办法》第十 ...

8月7日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法向被告送达了起诉状付本、应诉通知书等诉讼文书。依法由审判员张更贵独任审判，于2007年10月 是工资争议，不是劳动争议，因此，原告增加的请求不是本案的审理范围。 证据的分析认定，对原告所举出勤考核及工资核算表，二被告对其真实性无异议，故该证据 ...