。 北京市海淀区人民法院判决认定：2005年8月29日14时许，北京市公安局宣武分局刑事侦查支队缉毒队根据群众举报，在本市丰台区木樨园长途客运站内将被告人郑某某 、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定 ...

附带民事诉讼一案，于2006年8月15日作出（2006）大刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人何某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问 ，定罪、适用法律正确，量刑适当，判决赔偿数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）柴某某及其辩护人 ，对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法，责令其退赔赃款并发还被害人亦无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 本院认为,上诉人（原审被告人）孙 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定 ...

的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）解某某关于其行为 作出的判决，对其定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下： ...

毒品罪一案，于2006年8月25日作出（2006）海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人 事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

，导致一名无辜者被伤害致死，尚某甲作为本案的组织者，应当对造成的犯罪后果承担刑事责任，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审人民法院根据尚某甲犯罪的事实 作出的刑事判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

辩护人要求对被害人徐某某重新进行伤情鉴定的申请，经查，在案人体损伤鉴定结论依法定程序作出，内容真实有效，辩护人要求重新鉴定的申请本院不予支持。 对于上诉人崔某所 ，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）徐 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定 ...

证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）杨某、荣 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下 ...