1日起予以解除，由于合作期时间短，上诉人制药厂又没有证据证明合作利润的情况，无法对合作利润进行分成，制药厂该项请求，不予支持。 由于合同约定，“所建房屋 利润分成，双方合作期很短，且制药厂又无法举证证明合作期间及利润，制药厂请求分配利润没有依据，该项请求应予驳回，原审认定事实基本清楚，但适用法律及实体 ...

经国家批准留给企业作为增加投资的部分以及税后利润中提取的盈余公积金、公益金和未分配利润等，界定为国有资产”的规定、第五项关于“全民所有制企业从 29．5万元之后才能分得40％的利润。根据省建设厅出具的文字解释，“降低成本额”是指工程利润与法定利润(计划利润)的差额。吉林中信会计师事务有限公司于2001 ...

分配及陈某某、钟某、信息公司行为是否构成侵权问题。在举证责任的分配上，软件公司所主张的商业秘密构成商业秘密，软件公司也举证证明陈某某和钟某是软件公司 所遭受的经济损失，或者陈某某、钟某、信息公司因侵权行为所获取的利润，法院无法查清，法院将依法酌情确定：酌情赔偿数额将综合考虑以下因素加以确定，在商业秘密 ...

合同书，约定由原告个人承包典当行，确定了原告自筹资金、自负盈亏、自主分配、独立核算的个人风险承包的经营方式，承包期限从1995年10月1日起至1998年9月 另，对于张某某提出其在承包典当行期间曾支付给各债权人的借款利息应作为调增利润的主张，因其未能提供相应的法院生效文书予以佐证，且典当行应承担的诉讼 ...

，现已审理终结。 经审理查明，谢某甲于2002年5月以首付款加按揭的方式(贷款人为中国银行南岸支行)，向重庆西城客车销售有限公司(以下简称西城公司)购买了北泉 请求返还出资款、车辆保险费、路桥费，分配合伙经营期间的利润的事实依据和法律依据。原审法院评判认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2004 ...

查明，2002年11月至2003年7月间，被告人彭某以投资房地产可分得高额利润并能够分配住房的虚假事实，分别骗取华北油田万庄矿区退休人员屠锡根人民币（略）元 略）元。1999年初至2003年6月间，被告人彭某以投资其装修公司可分得高额利润的虚假事实，骗取崔某、张某乙等12人人民币（略）元。2003年8 ...

职务。经吉林第四会计师事务所审计，原审第二被告在1994年1月至5月期间的利润为28，827，109.90元，其中14，830，208.59元为应收款。 的工作人员与原审原告之间并未就奖金的分配产生争议，抗诉机关的这一抗诉意见与“不告不理”的民事诉讼的基本原则相悖，本院不予采纳。抗诉机关关于原审适用 ...

与原告分伙却不与原告算账，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告返还原告投资款64,214.6元，并参与利某分配。原审被告石某辩称，1、被告与 是合伙关系，原告只是为被告推销产品。综上，原告起诉没有根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 冷水滩区人民法院原审查明，原告唐某与被告石某于1996年5月达成共同 ...

公司要求参照合同约定支付工某价款，包括合同约定的利润部分，应予支持，杭州假日酒店支付的工某款中应扣除10%的利润的反诉请求，本院不予支持。 本案争议焦点之四 规定》的规定，由杭州假日酒店承担酒店后六楼施工某举证责任，在法院分配举证责任后其未能提交第某方施工某证据，而且拒绝到现场核对新增施工某目，因此应 ...

与退伙、解散与清算、合伙期限。原、被告口头约定按投资比例分配盈亏，合伙事务的分工如下：原告刘某丁的妻子欧某某代理原告刘某丁在合伙企业中的事务， 财务账册提交审计事务所或会计事务所对财务进行鉴定。原告、被告在审理中未能就合伙经营的清算达成一致意见。鉴于上述原因，致使无法清算。 一、退伙问题。经查明的事实 ...