权利，已分别于2001年年初、2003年6月、2005年1月以加工承揽合同价款纠纷或借款合同纠纷为案由向惠山法院提起诉讼，诉讼期间法院对双方发生的业务 一核实并作出认定，全部支持了该部分诉讼请求。本案邓某某要求吴某某再次支付加工价款而提供的证据中，绝大部分为“涤防”与“涤夫”送货单复写联，记载时间也 ...

在原审时诉称，2008年7月12日，金尧公司与一枝绿公司达成空调净化加工承揽合同，7月20日，金尧公司要求一枝绿公司支付10%定金时，一枝绿公司 设计费x元缺乏证据证明，请求依法再审。 本院再审过程中，申诉人一枝绿公司称，双方签订合同后，金尧公司未向一枝绿公司提供设计图纸，也不存在设计费损失。因为未给 ...

x.29元，被告先后支付原告合同款x元，尚有x.29元未支付。 上述事实有加工承揽合同、销售结算单、资金汇划来账凭证、收据等及当事人陈述等证据在案佐证。 给付尚欠款x.29元的请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。鉴于某方在合同中约定的违约金过高，本院认为违约金数额应以不超过尚欠款数额为宜，故对于 ...

民法院对本案依法享有管辖权。 本院经依法组成合议庭进行审理认为，本案双方当事人所签书面合同中，根据上诉人的工程技术要求，对其所需产品的技术规格进行了特殊约定 ，该产品有其专用性，并非市场通用产品，双方所签合同符合加工承揽合同的法律特征，涧西区某民法院依加工行为地确定本案管辖权并受理该案并无不当。上诉人 ...

故即使首地印刷厂将部分印刷义务或送货义务委托他人进行，并不违反其与简快公司的合同约定，该证据能够证明首地印刷厂完成部分印刷及送货义务的情况。 对简快公司证据4 7270元。交货时间出片后六天，由简快公司指定两处地点免费送货。 上述加工承揽合同签订后，首地印刷厂分别于同年3月4日、10日向简快公司提供了 ...

审理查明：2007年6月28日，新盛和公司和雅博特公司签订加工承揽合同约定：标的物为10mm+12A(结构)+10mm双钢化中空玻璃、5+1.52+5+12A 方式可以采取书面方式，也可以采取口头方式。二审诉讼过程中，上诉人明确表示合同内容的变更是按照工程甲方的要求进行的，被上诉人亦认可是根据上诉人的 ...

，该厂厂长。 上诉人镇江伟民新材料制品有限公司因与张某某、汤阴工业塑料厂承揽合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2008）山民初字第94-X号民事 中对产品质量规格均作了明确约定，符合加工承揽的法律特征，本案实为加工承揽合同。被上诉人张某某经营的鹤壁市X乡华星矿业设备厂与被上诉人汤阴县工业塑料厂 ...

法律不当。1、一审判决认定百德宏公司没有履行主要义务，故判决解除双方的加工承揽合同关系。百德宏公司认为一审法院的认定属适用法律不当。一审判决是依据《合同法 第(二)项规定：当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，就可解除合同。而本案的证据却无法证实百德宏公司具有上述行为，即无正当理由地拒绝 ...

。因此，上诉人应自行承担相应的责任。 根据《中华人民共和国担保法》第八十四条之规定，因加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。本案中，被上诉人虽然依据合同性质具有留置权，但事实上其并未按照行使留置权的程序行使过留置权，只不过在诉讼中主张其具有留置权。同时， ...

〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”，且第19条又规定“合同 地，故应由东莞市人民法院受理本案，原审法院没有管辖权。二、唐某某最后一次支付加工款在2001年9月2日，新强盛公司于2003年9月11日才提起诉讼超过 ...