8月16日孙某乙搬出东大名路某号房屋。2009年8月18日，拆迁人中房上海房地产有限公司、代理人上海虹口动拆迁实业有限公司与周某某、孙某甲签订了《上海市城市非 拆迁人签约，楼上由其母与拆迁人签约，孙某乙居住在楼上，动迁单位只有在该两处的安置方案均谈妥的情况下才会与其签约。底楼的实际经营人和营业执照登记 ...

X室房屋系动迁取得，原告及潘某均作为安置人，两被告不是安置人。目前，两被告居住在X室房屋内。原告表示，动迁拿到房屋后，霍某戊住在X室房屋的 时搬出来就行。两被告对证人证言无异议。 以上事实，有原告提供的房地产权证、《借房居住签约》，两被告提供的户籍资料、租用公房凭证、《公有住房出售合同》、房地产权证、 ...

、陈某丙未经陈某甲、陈某乙、陈某娣的同意将系争房屋的土地使用人和房籍资料登记在自己名下。 原审法院经审理后认为， 一、1959年潘兰英带领5个女儿 16平方米而形成的增值部分不再另行分配。 四、货币补偿款（略）元、货币安置补贴（略）元系动迁部门拆除系争房屋应支付的对价，该部分费用应归被拆迁房屋的产权人 ...

房屋开始动迁，被某于2011年2月与动迁组签订了拆迁协议，取得了安置房屋和货币补偿款。原告认为原告户口在系争房屋内，对拆迁也有相应份额。故 房屋拆迁实施单位上海中虹（集团）动拆迁实业有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称拆迁协议）。根据拆迁协议，系争房屋认定建筑面积31.70平方米 ...

原、被告协商一致，同意孙C一人取得上述售后房屋产权。上述房屋拆迁后，动迁单位按房屋的建筑面积计算安置补偿款，其它费用也是发放给该房屋的实际居住人员。现两原告于1988 为祝F父亲，家庭主要成员为祝F、孙A及祝F母亲、兄弟等6人。新配房人员情况为：租赁户名祝F，家庭主要成员为：孙A、祝B。新配房屋地址为 ...

元、奖励费8325元、速迁费15,000元）；另在签约当日起七天内搬迁交房的，每户奖励5000元；上述合计599,965元。因系争房屋内有私自搭建部位扩建、 的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。系争房屋系私房，该房屋动迁，所获得的安置补偿款除拆迁方按人口确定的款项外归产权人即朱XX所有，现朱 ...

顾xx及原告的共同委托代理人姚xx，被告上海市xx区绿化和市容管理局、上海xx住宅安置有限公司的共同委托代理人严xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾xx、费xx、 的户口在系争房屋内。本案中顾xx是承租人，五原告是被拆迁房屋的同住人，同住人在房屋拆迁时应该得到补偿安置。上海高院对动迁款分割的同 ...

房屋被某迁，每人获得动迁款人民币6万元（以下币种均为人民币），被某领取全部动迁款后，未对原告进行安置，现原告为高龄老人，居无定所，向被某催讨动迁款未果，故诉至法院，请求判令：被某支付原告动迁款27,090元。 被某张某辩称，动迁房屋是被某的产权房，并进行了同号分户，原告夫妻等人一户，被 ...

参与分配原告的拆迁房补偿款。被告在合同到期时未按双方约定腾空退房，造成原告无法完成市政动迁工作，租赁期内尚有四个月租金未付，实为违约行为侵害了原告 甲方应予同意； 2008年11月，原告曾经发函被告，内容是因接到徐汇区光启动迁安置有限公司的通知，系争房屋已经被批准列入拆迁范围，故书面通知被告：1、做好 ...

的能力，证人负责做被告的工作，让被告按原价将系争房出售给原告，但原告明确表示目前没有钱，要等动迁款下来后才能支付首付款，xx经纪的戴xx可能说过 原告发生纠纷时才谈到支付首付款的问题。 审理中，原告提供《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，表明按照正常流程，拆迁款拆迁协议签订后三个月内肯定会到位，为 ...