了黔江机场大道工程项目部。2006年11月20日，被告渝航公司与被告鸿榜公司签订劳务承包某同，约定由鸿榜公司转承包某航公司所承包某黔江区X路基工程， 工程实际承包某，系承租人，应承担付款责任。三、被告渝航公司与被告鸿榜公司以劳务承包某同为名，实施了建筑工程转包某为，该合同违背了我国建筑法和合同法中关于 ...

了黔江机场大道工程项目部。2006年11月20日，被告渝航公司与被告鸿榜公司签订劳务承包某同，约定由鸿榜公司转承包某航公司所承包某黔江区X路基工程， 工程实际承包某，系承租人，应承担付款责任。三、被告渝航公司与被告鸿榜公司以劳务承包某同为名，实施了建筑工程转包某为，该合同违背了我国建筑法和合同法中关于 ...

，2007年7月2日,松原市市政工程管理局与松原市宁江区威龙劳务队签订《工程承包合同书》，松原市市政工程管理局将东镇X路建设工程发包给松原市宁 生产的责任和义务，应对附带民事原告的经济损失承担次要责任，对于宁江区威龙劳务队所应承担民事赔偿责任，附带民事原告可另行告诉。作为货物托运人松原市市政工程管理局 ...

问题的解释》第13条的“用人单位负举证责任”。此外，被上诉人在上诉人处从事劳务活动时，因年龄原因已经不符合我市购买相关医疗保险、养老保险等的资格，因此 是2005年1月的部分工资，对宽带业务一级代理业务书不予质证，两份劳动合同书样本不能否认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。 本院认为，上诉人提交的两份 ...

组建了56标段项目部。后被告闽江工程局下属路桥分局与陈某某签订了《工程内部承包合同书》。约定：1、承包工程内容为XH—56合同段工程量清单第200章、300 6日，被告陈某某以56标段项目部路基工区负责人名义与原告周某某签订《内部劳务承包协议》。双方约定了工作内容、工程造价，工程款支付时间及各自应某行 ...

问题的解释》第13条的“用人单位负举证责任”。此外，被上诉人在上诉人处从事劳务活动时，因年龄原因已经不符合我市购买相关医疗保险、养老保险等的资格，因此 是2005年1月的部分工资，对宽带业务一级代理业务书不予质证，两份劳动合同书样本不能否认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。 本院认为，上诉人提交的两份 ...

额外经济补偿金的问题。2005年9月27日，双方签订了《重庆工商大学临时用工合同书》，双方自签订书面劳动合同建立了劳动合同关系。2006年7月4日， 向本院提起上诉称：1、原判认定1988年至2005年期间上诉人与被上诉人之间系劳务关系有误。根据《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、《 ...

，联兴公司垫借给木制品厂工地管理费、劳务采伐费共计（略）元。 1999年11月3日，木制品厂与联兴公司签订了一份《工地承包合同书》，该合同书对采伐 ； 二、采伐劳务费，按每立方板材计价190元，结算时按实际板材数计算。(采伐劳务过程中的工伤则由许某某负责)。 三、工地管理费和采伐劳务费由许某某承包，但 ...

的存在，应予驳回；关于进修合同损失3万元，被告认为，原、被告之间仅有劳务关系，不存在行政隶属关系，双方于2001年8月15日签订的协议中关于 2004年2月19日诉至本院要求解决。 上述事实,有原告提供的仲裁裁决书、聘用合同书、进修协议书、原告发给被告的函件、特快专递邮件详情单、各种费用单据、被告提供 ...

义务对原告的受伤负责。在原告与南宁市祥达人力资源有限公司所签订的《劳动合同书》中的第某条中表明，用工方已为原告购买了工伤保险，原告应该 证据13—劳动合同书，被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司有异议，本院认为结合证据14，可以证明南宁市祥达人力资源有限公司客观存在，而且其经营范围也包括劳务派遣 ...