。 原告曾某丙为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一：劳务分包协议合同1份，证明被告武汉市江汉建筑工程公司将位于武汉市X区黄金口的惠民 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条第二款：“雇员从事雇佣活动因安全某产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包 ...

，焦作市黎阳建筑安装工程有限公司辩称将该工程转包给苗某。在该合同履行中，苗某作为一方参与了该合同的实际施工。李某丁称自己是从苗某手中承包的工程。 日被告赵某与被告李某丁签订劳务承包工程协议，承建焦作工贸职业学院教学楼综合楼配楼工程。2010年6月底，原告崔某力受赵某雇佣在焦作工贸职业学院综合楼配楼工地 ...

王XX，男，X年X月X日生，汉族，农民。 原告韩某诉被告王XX劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人 施工。经双方协商未果，被告于同年元月6日拒绝原告工人继续在其灶上用餐。原告雇佣人员将其打桩机于同年元月18日运回户县，并支付拖运费用4400元。另查明， ...

收某和被告杨XX提供的建筑工程劳务合同、邓某乙等人的调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，从庭审查明的事实可以认定原告系被告刘XX雇请的工人，两者已经形成了雇佣关系。根据最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“......提供劳务一方因劳务自己受到损害的 ...

与被告王某丁之妻签订建房合同，被告赵某乙承揽被告王某丁家的四层楼房建设。后赵某乙雇佣原告陈某为其提供劳务。2011年3月17日下午 鉴定人陈某的右手损伤程度综合评定为七级伤残。原告支付鉴定费780元 本院认为：在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院予以变更和撤销。公民享有生命健康权。受害人 ...

元、养老金5491.5元、医疗保险1263.15元、经济赔偿金3200元、不签订劳动合同赔偿金8800元，以上合计为x元。 被告李某辩称：原告是经人介绍到李 原告可以自由出入，并没有限制原告的人身自由。原、被告之间不是劳动关系，是劳务关系，原告每天工作3小时左右，不存在超时工作情况，因此不存在被告李某 ...

无异议，该证据证明焦作市莫蒂斯实业投资有限公司与焦作市黎阳建筑安装工程有限公司有合同纠纷，根据法律规定，发包方应承担责任。 经庭审质证，被告焦作工贸职业学院对被告 某丁与被告李某丙签订劳务承包工程协议，承建焦作工贸职业学院教学楼综合楼配楼工程。2010年6月底，原告崔某力受赵某丁雇佣在焦作工贸职业学院 ...

涧村委会为支持其抗辩主张，向本院提交了施工合同1份。 经审理查明：2010年5月12日下午，被告王某戊雇佣原告张某乙在被告汪流涧村委会发包的 x元/年÷365天×40天）；3、护理费标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，上年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为x元/年， ...

没有建筑施工资质。 一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案原告谭某在从事雇佣活动中，身体受到伤害，雇主彭某应承担赔偿责任。被告陈某明知被告彭某没有 合同是一次性提供劳动成果，当事人之间不存在支配与服从的关系，承揽人在完成工作中具有独立性，而雇佣合同是继续性提供劳务，受雇人在一定程度上要受雇佣人 ...

工程转包给了被告徐某、师某施工，2010年11月20日，被告徐某、师某雇佣原告为其打工。2010年12月12日晚上，原告在三米高的墙上打立柱混凝土，突然 年11月1日，第某被告的职工曹文峥代表公司与第某被告签订一份“劳务施工承包合同”，将丹江口移民工程1标段土建工程承包给了第某被告。签该合同时，双方均 ...