民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 ...

的合法权益。 被告文豪公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状辩称：我公司与沈某无任何劳务合同关系，原告劳动报酬应向星通影视公司主张。我公司虽然和其他 《阮》剧最后的剪辑工作，双方对此说法不一。本院认为，首先，对义务是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，完成全部剪辑工作是导演的职责，现 ...

对我们的诉讼请求。 被告商业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2005年9月14日，经北京市工商行政管理局核准，北京九头鸟汉 公司与楚湘斋。其后即使王某某已向商业公司披露委托人的信息，由于双方产生争议后，商业公司已通过发函等方式表明其选择王某某作为合同相对人主张权利。 ...

阁公司未在法定答辩期间提交书面答辩状，但在庭审中明确表示同意第三人印钞造币公司的答辩意见。 经审理查明： 本案涉及的争议专利系名称为“具有光性可变 将全息技术术与防伪安全纸结合，得出本案专利权利要求1的技术方案无需付出创造性劳动，因此，本案专利权利要求1不具有实质性特点和进步，不具有创造性。 本案专利 ...

》原件作为证据，拟证明喻某某的借款事实。 喻某某未在法定答辩期内提交书面答辩状，亦未在本院指定举证期限内提交证据材料，且无正当理由缺席庭审，本院视为喻 杨某某提交的证据材料《借据》原件系喻某某亲笔书写的借条，真实合法，与本案当事人争议的事宜相关联，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的法庭陈述， ...

，运喜公司代理人吴毅律师、杨某明律师均到庭参加诉讼并提交了相应授权书、答辩状等材料。因黄某某原委托的代理人叶耀良律师曾在一审法院工作，一审法院以此 黄某某的处理结果均无异议，且原审判决处理得当，本院对此判项予以维持。本案上诉争议焦点为鸿业公司、运喜公司是否应当在本案承担连带责任的问题。合同具有相对性是 ...

原告因此而遭受的经济损失计人民币10万元；4、承担本案的诉讼费。 被告当庭提交答辩状认为，1、被告使用“家之宝”是经过原告授权许可；2、原告要求被告赔偿经济 在双方合作期间使用原告的商标“家之宝”开展业务经过了原告的同意。因此，本案争议焦点为当双方结束合作关系、被告搬迁至粤宝路X号美好装饰材料城三楼 ...

收到起诉书副本后，在10日内已向本院提供了以下证据材料；1、行政复议时答辩状原件1份，证明复议时答辩理由；2、荷政发(2004)X号处理决定复印件1份 主要依据。第三人是本案的利害关系人。被告作为行政机关，在处理公民财产权属争议时，直接套用利害关系人的证据材料作为确权的依据，有悖于行政机关在行政执法中 ...

的合法权益。 被告文豪公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状辩称：我公司与沈某无任何劳务合同关系，原告劳动报酬应向星通影视公司主张。我公司虽然和其他 《阮》剧最后的剪辑工作，双方对此说法不一。本院认为，首先，对义务是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，完成全部剪辑工作是导演的职责，现 ...

当事人也不同意质证，故本院不予采纳。 根据各方当事人确认的证据、事实以及对各方争议证据的认定，本院因此确认了以上查明的事实。 本院认为：关于事故电力设施的产权人 ，归责不当，应予纠正。但上诉人蔡某甲未就此上诉，并在其上诉状和答辩状中认同原审判决的相关处理，视为其自愿承担部分责任，属自行处分自己的权利， ...