子街X巷X号。 执行合伙企业事务的合伙人彭忠，厂长。 委托代理人陈璟红，北京市众合律师事务所律师。 委托代理人余某某，男，汉族，X年X月X日出生， 委员会）、随州市曾都区中盛卫生洁具厂（简称中盛洁具厂）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决，向 ...

，住（略）。 原审第三人韩某某，女，48岁，汉族，天津市大港区职工大学高级教师,住（略）。 委托代理人王某乙，同第三人王某乙。 上诉人国家知识 错误的基础上，重新对本专利权利要求的新颖性和创造性进行评价。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决：1 ...

事务所律师。 上诉人中山市伊丽洁具有限公司（简称伊丽洁具公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政 撤销一审判决及第X号无效宣告请求审查决定，并判令专利复审委员会重新作出具体行政行为。理由是：专利复审委员会仅根据无效宣告请求人提供的一个座便器的 ...

事务所律师。 上诉人中山市伊丽洁具有限公司（简称伊丽洁具公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政 撤销一审判决及第X号无效宣告请求审查决定，并判令专利复审委员会重新作出具体行政行为。理由是：专利复审委员会仅根据无效宣告请求人提供的一个座便器的 ...

各种信息，具有美观装饰等作用或者安全、保密等功能。因此，可作成广告牌、装饰镜及高级展放柜等。……B）镜子的一侧（称作内侧）局部或全部做成亮暗可控。 ，与沈阳恒光公司提交给专利复审委员会的证据相比，不具备创造性。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一条第（一）款的规定，判决 ...

代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人曹抚全，北京市德恒律师事务所深圳分所律师。 被上诉人（原审原告）国际文具制造厂有限公司（x） 、深圳市X乡镇流塘冠全球文具制造厂（简称流塘冠全球文具制造厂）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第X号 ...

决定的证据链中关键的证据即附件16的真实性没有得到证明，故被告所作具体行政行为的基础不存在。附件16是广州佳腾晾具有限公司1999年4月13日 判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 代理 ...

专利说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定缺乏事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 一 本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 代理 ...

某某，董事长。 上诉人深圳市中新浩工贸发展有限公司（简称中新浩公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决 于本案专利申请日之前生产、销售过SH-A10型“桑拿保健浴器”产品。在向专利行政管理机关提交的专利侵权调处请求书中，中新浩公司作出陈述称：“鼎浪” ...

众联专利代理有限公司专利代理人。 上诉人南通同源环保科技有限公司（简称同源公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政 审查决定认定事实清楚、程某合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...