骨折对位满意。原告在治疗未终结的情况下进行残疾鉴定是不符合鉴定条件，申请由医疗鉴定部门对王某甲左胫骨平台骨折术后其遗留的后遗症与第一次手术失误是否有因果关系 某戊各承担多少赔偿额不明确，在执行中无法执行。请求改变原审法院错误定性，按医疗事故标准进行赔偿并承担该案的诉讼费用。李某丙、李某丁、李某戊答辩称 ...

律师事务所律师。 上诉人中国建设第七工程局医院（以下简称七局医院）与被上诉人金某某医疗纠纷一案，卧龙区人民法院于2009年11月10日作出（2007）宛龙民一 河南正诚临床司法鉴定的鉴定理由不成立，依法不应采信；医学会鉴定不构成医疗事故，原审判令承担30%的责任是错误的。对此，本院认为，医学会鉴定为不 ...

患方首先应当承担主要责任。该鉴定意见书内容和结论相互矛盾。新乡医学会的医疗事故鉴定意见及新乡医学院司法鉴定中心的鉴定意见书作为两个有效证据，辉县市人民法院 对于受害人的损失没有共同的过失和故意，应当根据侵权行为人的过失大小或者对于事故发生所占原因力比例划分责任，原审根据本案的实际情况和鉴定结论划分比例 ...

民X医院提供的营业执照、制造认可表、原告门诊病某；上海市徐汇区医学会出具的《医疗事故技术鉴定书》。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害 谷XX因被告的侵权行为致使多次至医院就诊治疗并取出“水凝胶”而产生相关医疗费用以及原告在被告处的注射隆胸费用，被告XX医院应予以赔偿。另谷 ...

确定，精神损害抚慰金因本案中不存在造成患者死亡或者残疾的情形，依据《医疗事故处理条例》规定不属于精神损害赔偿范围。 经审理查明：2009年5月13 分娩后，对原告腹内胎儿情况的诊断及手术不当，致使胎死宫内。其违规医疗行为与原告张某胎死腹中之间有间接因果关系，对原告造成医疗费2203元、误工费4850 ...

意见，本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所根据京九司法鉴定中心鉴定书所依据的材料对事故原因进行鉴定，而该所认为现有材料不足，不能鉴定。 本院认为，原告张某某、 。但是死者生前患有肠炎等感染性疾病的，不能进行尸体冷冻保存。《卫生部关于〈医疗事故处理办法〉若干问题的说明》第三条第三项规定：“尸体应该争取在死 ...

某职工医院。 委托代理人王某某。 委托代理人施某某。 原告吴某与被告某职工医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月9日立案受理后，依法由代理 被告所应承担之民事责任，本院在此酌情确定交通费为3,000元。 据此，依照《医疗事故处理条例》第五十条之规定，判决如下： 被告某职工医院于本判决生效之 ...

转入鹤壁市第一人民医院治疗，并进行二次手术。虽河南医鉴[2007]X号《医疗事故技术鉴定书》、河科大司鉴中心[2007]临鉴字第x号《河南科技大学司法 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李 ...

路工程公司退休职工，住（略）。 上诉人平顶山市第一人民医院与被上诉人王某某医疗损害赔偿纠纷一案，卫东区人民法院于2009年9月9日作出了（2009） 违规行为，该违规行为与患者死亡之间不存在因果关系。鉴定结论为不属于医疗事故。第一人民医院预交鉴定费2000元。陈玉兰在平顶山市第一人民医院住院产生医疗费 ...

的后果和风险事先已向原告告知，况且患者出现此情况属于心室延迟破裂，与被告的医疗行为无因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告张×妹系患者陈×祥 贴错，医患双方已有共识。结论为：陈×祥与市一医院的病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。为此，被告支付鉴定费3,500元。 被告对沪宝医鉴〔 ...