未作答辩。 原审法院经审理查明：2003年2月26日，幸达公司与和鸣公司签订协议1份，约定：和鸣公司委托幸达公司加工各种规格和级别的一汽售后服务 严重侵害了消费者的合法权益……”。和鸣公司在该案中还提供了由宁波市北仑区宏达汽车修配厂提供的质量损失的证明，但和鸣公司就是否存在质量问题未进一步提供相关有效 ...

德报的签字，没有加盖公章，设计单位沈阳铝镁设计研究院既无签字，也无盖章。同时《技术协议》写明该协议作为合同附件与合同具有同等法律效力，三方签字 189.2万元，运杂费5.6万元；交货时间为2003年12月31日前，交货地点为汽车到货地点河南神火集团84kt/a碳素阳极工程施工现场；郑锅公司应按《技术 ...

朱某某被派遣至郑州纺机汽车运输有限公司（以下简称郑纺机），具体工作岗位为司机。被告朱某某在和原告签订劳动合同时并未与原劳动单位郑州星海聚氨酯有限公司解除 判决书，该判决书确认事实如下：“2007年12月24日，原告与被告纺机公司签订一份《劳动派遣协议》，约定：由原告向被告纺机公司派遣劳务用工，劳务工的 ...

的劳动关系后应当给予适当的补偿。但原告董某某在被解雇后就补偿问题与被告达成了协议，被告已补偿原告董某某人民币7600元，且原告董某某已领取了该款， 属非全日制用工，按我国劳动法的规定，非全日制双方当事人都可以随时终止用工关系，作人单位不向劳动者支付补偿金，故对原告吴某乙、徐某某、赖某某要求被告给予经济 ...

是：1、张某甲、李某某的身份证、户口本复印件各1份，以此证明二原告的个人情况及与死者张超峰的关系。2、新蔡某公安局交警大队新公交认字（2009）第X号 x元费用。 被告宝运发物流公司就答辩意见向本院提交的证据材料是：1、车辆挂靠协议1份，以此证明宝运发物流公司不是本案肇事车辆的实际控制人与利益获得者。 ...

证明事发当时的状况；5、收条一张，以此证明其赔偿买主宫××4800元，按两辆汽车、4个人误工6天计算损失。 被告的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但认为 陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2009年2月6日，原告将其放置在其单位北边大渠内的铁皮捞出，出售给买主宫××，铁皮捞出后放在大渠北边五米 ...

北京市当代律师事务所律师。 原审第三人北京飞利德商贸有限责任公司，住所地北京市汽车摩托车联合制造公司转向机厂院内。 法定代表人邵某，经理。 上诉人中国航空港建设 通知书载明：航空港公司，2006年12月6日，飞利德公司与昌泰公司签订了债权转让协议书，根据协议约定，飞利德公司同意将对贵公司享有的x元债权 ...

；2008年度河南省城镇单位在岗职工平均工资x元／年。 由于原、被告对赔偿问题未达成协议，原告向本院提起诉讼。诉讼中原告向神状态以及与车祸的因果关系。 关于郑州鸿华贸易有限公司的征收清册一份。8、地税局关于郑州鸿华贸易有限公司的个人收入明细表一份。上诉人提供前五份证据用以证明鉴定人员黄某宏系被上诉人的 ...

，原欠款应减x元。证明该车为原告所有。 7、辉县市运输集团出具的证明、挂靠协议各一份，辉县市运输集团加盖公章的豫x车辆信息一份，证明该车系原告所有， ，不能证明车辆所有权。对原告证据4、5、6，认为没有身份证，不能证明三个人的存在。对原告证据7，认为辉县市交警大队运管所的证明已认定豫x车辆系辉县市运输 ...

纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌 上加盖有甲乙双方的单位公章，且天润公司签字代表是穆俊江。 长沙力元公司与天润公司进行专利转让时，还签署了一份《专利转让协议》，双方以该 ...