，造成两车不同程度损坏，黄某、黄某不同程度受伤的交通事故，后经有关单位鉴定黄某林某成八级伤残，经交警部门认定黄某章负此事故的主要责任 ：同意保险公司的答辩意见保险公司赔付的赔偿款x.76元包含了财产损失1501元。 被告广西梧州超大金晖汽车运输有限公司没有向法庭提供证据。 综合双方当事人的陈述与举证， ...

。 负责人：王某乙，经某。 委托代理人：赵某，系单位员工。 原告王某乙与被告周某、蒋某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月14日 及不合理费用为6659.80元的事实。 原告经某，认为虽然伤残等级有变化，但应综合考虑全案判断作出某理，在此鉴定前是需护理的，故护理费和误工费均应考虑。 ...

8，本案综合原告住院治疗情况及其他证据予以综合认定。对被告彭某、洪某提供的证据1、2，因原告方及被告平安保险公司深圳分公司无异议，本院予以采信；对被告彭 或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长王 ...

3、5没有异议，对4有异议，理由是：该证明无法人签字，不能证明其在该单位上班。没有提供工资证明。该证明是先盖章后填字；对第二、三、五组证据无异议 某出具，不能证实赵某交有现金，认为该证据与本案无关。 对于原被某双方认可无异议的证据，本院视为有效证据，对双方有异议的证据本院在评析部分综合评析。 经原、被 ...

其真实性均无异议，且与客观实际相符合，故本院予以认定。证据7，其中正规医疗单位及药房的医疗费用，与其实际治疗情况相符，本院予以认定，但其中在药品超市新化医药 ；车主戴某己拥有的湖南x农用三轮车经核对，车辆未定期进行安全技术检查，无保险，且放任其管理职责，将车辆交某无驾驶证的人保管使用；李某戊驾驶二轮 ...

，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，其过错行为是造成此事故的原因之一。综合本案原告的亲属汪某某、被告胡某在此次交通事故中各自过错情形，依据《中华 ，系真实意思表示，且未违反法律规定，本院已经裁定准许，故原告主张的赔偿总额中，应扣除被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险内死亡伤残赔偿 ...

请求，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明投保交强险情况。 被告某某财保株洲中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。 对于当事人提交的上述 情况，但原告确因治疗伤情花费了交通费用。本院结合原告住院时间、往返次数等综合考虑，对原告请求人216元交通费予以认定。以上4项共计x元。对于原告 ...

费用1000元。湘x号出租车在被告某某保险公司买有交强险和商业险，事发后原告多次找被告协商赔偿事宜，均未达成一致意见。为维护原告合法权益 当庭陈述等证据证实，足以认定。 综合查明的事实，本院确认原告申某某在此次事故的损失如下：1、住院伙食补助费，参照湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费省内开支伙食补助 ...

的证据1和左XX递交的证据1、证据7中有关住院资料、证据8中的医疗费系相关单位出具，来源合法，内容真实，与本案相关联，故本院也予以认定。左XX、鲁XX、 所驾驶的二轮摩托车已在XX联合财保公司投了交强险且又未过期，依照李XX与XX联合财保公司达成的《机动车交通事故责任强制保险条单》的有关规定，交强险是 ...

作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错，确定顺达运输公司及邵某某共同承担本案70%的 责任由被告中国人民财产保险股份有限公司分公司承担。被告周跃强、赵某某在本案中的驾驶行为属职务行为，其民事责任依法由其所在单位或雇主承担。原告请求 ...