平中行贷款的事实。2、证人梁某某的证言，证实1998年存在绕规模贷款，即占用联行资金进行放款，是余某东和余某甲负责的。其受余某东和余某 报告，证实开平支行非正常借记9041科目向涤纶厂发放贷款总额3000万美元及向中晖公司发放贷款总额6500万美元，均违反了会计科目使用的规定，汇出境外的9500万美元 ...

公司)。南海会计师事务所是集体所有制企业，于1999年12月10日改制为有限责任公司，并变更名称为南海市智勤会计师事务所有限公司，后又因行政区划变更于2003年6 会计师所，并从借款日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用期间的利息予智勤会计师所。吉利经联社作为吉利公司的开办者没有投入相应的注册 ...

海齐公司应于一九九四年八月六日将房交给佳和公司。同年五月七日，海齐公司提供抵押手续，金鹤公司负责资金拆借，共同借款人民币400万元，各用200万元， 金鹤公司在《联合借款协议》中约定了从佳和公司借款人民币400万元，各占用200万元。金鹤公司负有返还占用的人民币200万元的义务，但依一九九四年五月九日 ...

张宁，系海南方圆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)江某省无锡市建筑工程公司海南分公司。住所海口市X路上坡公寓D座301－302。 法定代表人封某，系 等事项。合同签订后，被上诉人即按上诉人要求组织进场施工。但由于上诉人资金不能按期到位，导致工程停建以致拖延了竣工期。1997年8月18日， ...

经营资金14万元，但供销公司从未提供其将上述款额交付给三上诉人的有关挂帐的证据，事实上，三上诉人从未使用或占用过该笔资金。该款实质上是第一 因此，原审判决认定事实不清，实体处理不当，请求二审法院依法予以改判。被上诉人供销贸易公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，请求二审法院依法 ...

二个铺面租金收入（略）元的主张，与事实不符，不予支持。被告要求原告偿付占用资金（略）．80元的五年利息的请求，理由不当，不予支持。至于本案的 的判决；判决被上诉人支付出租一个铺面收入5．1万元租金给上诉人。 被上诉人琼海市医药公司答辩称，二间小铺面在上诉人与被上诉人签订合同之前已出租，合同已明确约定给 ...

的利息和其中的100万美元本金。 李某甲的辩护人当庭出示了中国建设银行人民币资金借款合同和中国建设银行(贷款)抵押合同，以证明北京东方天地与建设银行之间的贷款 并办理了抵押登记手续，所贷出的2800万元，部分款项被该银行所属的公司占用，部分款项作为保证金交至中国银行，另部分款项用于经营活动，该款贷出后 ...

可视为双方清理债权债务的行为；双方因故未能就中创公司向琼海丝绸厂投资达成协议，琼海丝绸厂应返还所占用的中创公司该笔款项。纺织总公司作为琼海丝绸厂的开办单位 所作的投资数额，琼海丝绸厂按中创公司帐面付出数额给付中创公司资金。1992年12月8日，琼海丝绸厂、丽隆公司签订设备合同转让协议，由丽隆公司转让给 ...

机关立案侦查的刑事犯罪案件作为合同纠纷案件审理，违反了程序法；原审判决未确认万琦公司支付给汉川信用社、安陆信用社的60万元和58.5万元高额息差及其给付中介人的 山支行应分别向汉川市X村信用合作社联社、安陆市X村信用合作社联社偿付其所占用上述拆借资金自拆借之日起至偿还之日止的利息，其利率按照专业银行在 ...

挪用我公司存款“按活期存款利率计算支付赔偿金”的内容，改判昌北建行对占用我公司500万元期间的利率，按《违反银行结算制度处罚规定》第十五条“每天万分之五”的 昌北建行庐南分理处应支付该184万元存款被追回之前的正常利息及影响科威公司资金使用的违约金。 综上，原审判决将本案的案由定为侵权纠纷以及认定科威 ...