导致，二被告不应当承担连带赔偿责任。原告主张误工费计算有误，按原告主张的计算方法，应为3450元。原告主张的护理费5409.50元，本院支持护理人员的误工损失为 责任人的责任。周某某作为雇主，未尽到安全注意义务，使被上诉人李某某在危险的场地施工责任重大，上诉人责任最轻，一审判决其承担40%的赔偿责任过 ...

多次协商未果的情况下，上诉人高某将该招牌超过二楼的部分锯掉，处理方法不当，已构成侵权。鉴于高某锯掉的是招牌的空白边缘，对该招牌的使用 人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者 ...

，由原告组织工人承建，并签订了协议书，约定了权利义务，约定了工价款。及付款方法，协议签订后原告便按约定组织工人进行施工，并于2006年6月上旬将被告的 鉴定。结论为房屋施工工艺存在一定的质量问题。上述问题不影响房屋结构安全。不属于危险房屋，房屋能够安全使用。被告在本案中提出反诉，但在规定的时间内未交纳 ...

-100米，而是将警告标志放在车后约10米，但当时已经按照规定开启了车上的危险警告灯。上诉人邓某某的行为并没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》五十 的责任比例进行分配，即上诉人邓某某承担30%的赔偿责任为x.58元。上述计算方法符合上述法律规定，本院予以维持。上诉人邓某某认为应先分担责任再扣减强制 ...

判案依据是错误的。鉴定结论有如下问题：1、鉴定单位的资质，依建设部《城市危险房屋管理规定》(下称规定)第6条，为“市、县人民政府房地产行政主管部门应设立房屋 深度要深得多，其施工对相邻房屋地基有直接影响，只不过建筑学上认为影响较其他方法相对小些。4、鉴定单位不合法，该单位既不是按照建设部有关规定成立的 ...

对她说“你去年死了老公，家里只有一个儿子，你儿子踩了死人的血，有生命危险，可能要出车祸”。那个高个子女的就喊那个男的把她弄一下，那个男的就 首先由唐某某提出诈骗犯意，并邀约他人参与，同时假冒“王医生”的孙子，以“算命看相”的方法进行诈骗，并直接收取被害人的钱财。在共同犯罪中，唐某某起主要作用，应是本案 ...

江西省交通警察总队直属支队七大队委托江西省价格认证中心进行的鉴定程序完全合法，鉴定方法正确，完全合法有效，依法应当作为本案粤x号车辆维修费用的定案依据。二 主要责任。上诉人赣州货运公司的驾驶员林东灵遇前方事故停车后，未连续开启危险报警闪光灯和未设置警告标志，因而对发生尾随相撞的损害后果应承担次要责任。 ...

车辆之一赣B-（略）是上诉人康某某所有的，上诉人夫妇当时意识到出借汽车可能存在危险，但轻信可以避免，最终还是答应借车，存在过错。造成张序昌死亡，谢佩春 异议。（2）死者张序昌之妻李某乙、之女张某丙扶养费一审判决计算方法违背了最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“ ...

取证据，证人受各种干扰较少，其证言较为客观真实，且宁都县会同公安派出所的取证方法并无不当，应予采信。 二审法院查明，廖某某等三合伙人没有任何施工资质， ，且违反操作规程，也应对本案承担相应的民事赔偿责任。被上诉人李某甲自发在危险的施工现场清理石块，且未注意安全，应当自负相应的赔偿责任。被上诉人李某甲、 ...

用房属违法建筑物。随后原告经调查又发现，该建筑物的基础部位和整体结构存在着严重的危险隐患；另外，三被告转让美天康公司的《企业收购协议书》，也没有依法报请原 或者与合同有关的其他应付金额的，另一方有权收取迟延支付的利息。计算利息的方法，可以在合同中约定。”本案所涉合同在履行过程中，大安公司已全面接收了美 ...