略）元应由锦山派出所返还，双方因意见不一，西瓜无法交接。叶某某支付了从江西到上海的运费8200元。 原审法院认为，原、被告达成的口头运输合同合法有效，双方 西瓜按当时行情处理掉，韩某某与叶某某因此发生纠纷，遂向法院起诉要求叶某某赔偿西瓜损失。另查明，叶某某已支付了从江西至上海的运费8200元。以上事实 ...

共和国民法通则》第五十五条的规定，原告也无法提供证据证明该调解协议具备无效和应当撤销的情形，因此该调解协议合法有效，应受法律保护。对原告的诉讼请求 上诉人是完全民事行为能力人，有权就工伤事故是否赔偿及赔偿数额与被上诉人进行协商，本案双方已就工伤赔偿问题达成一致意见，这是当事人意思自治的结果，也是当事人 ...

催促，终因被告无建设资金无法动工，致使施工许可证逾期作废，给原告造成巨大损失。为此，请求判令解除双方的合作开发关系，返还4．73亩土地使用权，赔偿原告各项 被告，要求被告派代表商谈终止协议及解决遗留问题。同年4月11日，原、被告就合作建楼终止协议进行座谈，由于双方意见不一致未能达成协议。同年7月10日 ...

损坏，导致讼争机器无法通过维修进行修复。被告的私自搬运诉争机器的行为主观上存在过错，行为结果已构成对原告所有的机器的侵权，故被告应承担向原告赔偿讼争机器不 此属于占有改定式的“交付”，自占有改定协议达成时完成。仍依此协议第(三)项:“本协议一式二份，甲乙双方签字生效”的约定，涉案机器所有权应自2004 ...

；赔偿上诉人经济损失（略）元。宣判后，双方均未提出上诉。但双方就剩余95首音乐作品的赔偿问题仍无法协商。2003年3月4日，上诉人再次向广东省 行为；并在蛙仆网站上公开赔礼道歉；被上诉人赔偿上诉人经济损失及本案的合理支出20万元。本案经原审法院主持调解，双方无法达成协议，原审法院于2003年9月18日 ...

警车将双方送海口市公安局振东分局机场路派出所处理，经协商，双方在派出所达成如下协议：1、蔡某赔偿楚某某的医疗费用350元作为一次性处理完；2、蔡某向楚某某 其未伤害楚某某没有事实依据，本院不予采纳。至于蔡某提出一审法庭的程序问题，原审法院在无法查找蔡某的情况下，进行公告送达，符合法律规定，程序方面并无 ...

包公之死》文学剧本已由该剧本的编剧之一黎某卖与了贵中心，因涉及到著作权问题，特去函将有关情况进行说明，并请贵中心在了解情况之后能立即 赔礼道歉。 广东电视台答辨：请求人民法院裁定驳回原告的起诉。 案经原审法院主持调解，双方无法达成协议，原审法院于2003年11月25日作出判决。 本院认为：关于某作权 ...

1月25日木业公司第二届董事会第四次董事会决议，原告以此证明因股东董事对承包利润指标无法达成协议，会议决定由方某某接收张某某在木业公司的股份。 两 的住所地在揭阳市，因此，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》以及广东省高级人民法院《关于确定广州市等五个中级人民法院对涉外涉港澳台 ...

委托，亦对涉案货物进行了检验。根据该公司出具的检验报告记载，原、被告各方曾达成协议，对货物进行联合取样，取出的样品经充分混合，混合样分成4份，由各方 淋的事实已经查明。双方存在的主要争议在于雨淋受损的货物数量有多少及程度如何、损失的具体金额如何计算等方面。关于因雨淋受损货物的数量和程度问题。原告提供的 ...

规定造成崔某甲经济损失使合同无法履行时，西范水利站应支付崔某甲赔偿金20%。下一轮承包时，崔某甲有优先承包权。该合同对双方的其它权利义务也进行了约定 原告用此证据作为向被告要求赔偿损失的证据，本院不予采纳。5、原告书写的申请法院对水利局和崔某华达成的协议卖土行为调查处理问题，因该申请内容属于行政处理及 ...