被告方赔偿原告方10万元，后增加诉讼请求为x.40元。 被告东明县运输公司辩称：1、事故发生时我公司车辆正常行驶，并未违反交通法规，交通事故责任认定书载明“刘某甲 彰显公平。4、原告诉求数额过高，有部分不符合法律规定。5、鲁x/8610挂车是我公司挂靠车辆，实际车主为刘某丁，我公司不支配车辆运营权，也 ...

韩某某与郭某某系夫妻关系。豫x车行车证登记车主为被告刘某某，该车在被告郑州保险公司投有交强险，责任限额：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿限额x元 等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担 ...

损失共计x元。 原告向本院提交的证据材料有：1、（2009）新民初字第X号民事判决书，证明张某丁对事故的发生负全部责任，荆某某无责任。保险公司在交强险范围内已赔付 某甲转让该张某乙，张某丁系张某乙所雇佣。对一审认定张某甲与张某丁之间是否有雇佣关系，没有其他证据支持，仅凭张某乙一人陈述有异议。对其他证据 ...

归纳本案的焦点是：三被告是否应对原告受伤承担相应的赔偿责任，金额多少。 围绕争执焦点，原告向本院提供了下列证据：1、交通事故责任认定书1份，证明发生事故的事实及责任划分；2、保险单两份，证明渝x号中型厢式货车在被告永安公司某有交强险和50万元三责险，且该车的车主为被告浅水龙公司， ...

行车证上显示的车主是平安公司，但实际车主是任某某，营运车辆发生交通事故后应由车辆所有人进行民事赔偿。因此，其公司不应承担民事赔偿责任；原告定残之后不应再计算护理费 陈某出院后继续药物对症治疗，3个月内禁止下床，3个月后视骨折愈合情况决定是否下地负重行走，以后每2周门诊复查一次，制定下一步治疗计划，直到 ...

承担赔偿责任。 被告崔某辩称：该事故是后车追尾所致，应由被告锦山公司承担赔偿责任。被告崔某作为车主，将合格的车辆交给具有驾驶资格的代某驾驶， 责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案属机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已向保险公司投保了机动车交通 ...

史俊霞返家，尔后发生交通事故。所以，不管怎么说，冯某军的驾车行为系职务行为无疑，与拿取摩托车钥匙的方式无关，交通事故的赔偿责任理应由车主冯某某承担。 冯 的本案争议焦点是：1、冯某某与冯某军是否存在雇佣关系；2、付某某要求冯某某、张某某各承担50%的赔偿责任有无事实和法律依据。 针对第一个争议焦点，付 ...

原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争执焦点为：1）、原告要求的各项赔偿数额是否有事实和法律依据；2）、保险公司应否在商业险范围内予以赔偿。 围绕争执焦点 的质证意见。原告对被告中财辽源市西安支公司的证据1、2的真实性无异议，但认为发生事故的车辆是一体的，应按两份交强险予以支付。且对不应承担诉讼费等费用 ...

出去办事，由东向西行驶至获温路大名广场时，与机动车道内的行人王某玉发生事故，造成王某玉受伤，在温县人民医院治疗29天，因医治无效于2009年5月 李某庚应承担赔偿责任。张某己称李某甲承担30%的责任适当，其是车主，未尽到车辆管理义务，有过错；赔偿数额的计算标准同原审原告方的意见；李某庚应承担赔偿责任， ...

去了交通费用2270元的事实； 8、双峰县公安局交通警察大队在事故现场拍摄的照片以及调查资料，用以证明发生事故时，原告已经越过马路，原告受伤系被告杜某某开车逆行所致 是具体的侵害人，而被告王某某是肇事车辆的车主，因此，杜某某和王某某应负共同责任，故保险公司赔偿后的余额由原告周某某与被告杜某某、王某某按 ...