不属于合理开支，不应当由其支付。但被告确认原告对本案所涉音像制品享有专有发行权。 本院对原告提供的证据认定如下：原告证据1系内蒙古文化音像出版社出版的《 号《进口音像制品批准单》，载明：进口单位：内蒙古文化音像出版社，原产地：香港，发行载体：盒带、CD，版权提供单位：英皇娱乐。节目名称及批准文号：《容 ...

申请表，按甲方各项太平洋卡业务章程和规定进行审核，并负责联名卡的制卡和发行3、.....。10、每个工作日向乙方提供前一个工作日联名信用卡的透支变动情况，含 《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第125条的有关规定，被上诉人有权将汇通卡公司、翟某某、陈某某列为共同被告，一审法院判决翟某某、 ...

，与我局的明显不是一处。二、邮票的发行权在国家邮政局，地方局只有表明发行愿望的权利，发行何某题材由国家邮政局决定。上诉人一再强调的申 于2000年参与“荆州题材上国家名片”之前，荆州市政府就于1999年11月致函国家邮政局申请发行包括“虎座鸟架鼓”在内的“楚漆器”等地方题材为内容的邮票，市邮政局为包括 ...

2、组委会和文艺出版社同意授权歌华公司享有在中国大陆、港澳台地区及全世界华人地区发行、销售上述作品之CD、VCD、DVD、录音磁带。3、组委会保证拥有相关的 歌华公司在全球总经销《闽南语金曲》以及如意公司的销售行为是否构成侵权。 发行权，即是以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利，这是 ...

委托诗刊社出版《熊某某诗词集》。2000年5月，上述诗集由中国文联出版社出版发行，其封面及扉页载有“熊某某诗词集熊某某著”字样；内文148页印有诉争 事实上的著作权许可使用合同关系错误；原审法院认定心意公司未侵犯熊某某的发表权、发行权违背了事实真相及双方当事人的意志，并严重违反《中华人民共和国著作权法 ...

科技发展公司(以下简称佳和发展公司)、辽宁广播电视音像出版社(以下简称出版社)著作权、表演者权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第X号民事判决，向 项的规定，著作权包括署名权；根据第三十七条第一款第(五)项，第二款的规定，表演者对其表演享有许可他人复制、发行录有其表演的录音 ...

和科技发展有限公司(以下简称佳和有限公司)、辽宁广播电视音像出版社(以下简称出版社)著作权、表演者权侵权纠纷一案，本院于2004年12月31日受理后，依法组成合议庭， 赔礼道歉的责任承担方式；容中尔甲演唱的歌曲已经广泛地发行，属于可公开使用的录音制品，容中尔甲仅享有获得报酬权，而没有自行主张侵犯表演者 ...

辩称：北京飞乐无限数码音乐科技有限公司经过华夏金马公司的音乐授权获得了复制出版发行权，北京飞乐无限数码音乐科技有限公司转授权给我公司，有华夏金马公司 连带责任，赔偿经济损失、赔礼道歉等主张，本院不予支持。但由于上述公司的复制、发行行为给万某的合法权利造成损害，本院判定上述公司返还侵权所得利润，具体数额 ...

的合法性。 证据六、著作权登记证书1份。证明原告是涉案音像制品的专有发行权人，已进行了著作权登记。 证据七、公证书1份。证明公证机关对 无条形码，显示的版权提供者为“上海国际企业股份有限公司”，由“宁夏大地音像出版社出版发行”。广州市白云区公证处对原告代理人的上述购买提货全过程进行了公证。经对比，被 ...

为192,000元，磁带费、复制费及邮寄费4,800元。被告保证对该剧拥有合法发行权，并承担因著作权纠纷而引发的一切责任。违约方加倍赔偿守约方的损失。 家所有，沈阳市沈河区法院将其他第三人的财产进行拍卖是错误的； 3、电视剧发行许可证，证明沈阳市沈河区法院的裁定是错误的，许可证是许昌电视台的，版权是三 ...