元”均为人民币）、护理费1066.4元、住院伙食补助费150元、交通费300元、营养费2000元、继续治疗费x元、伤情鉴定费410元、精神损害抚慰金5000元 交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_19473783.html-了解详情
营养的意见，但原告因交通事故受伤致多处骨折并达十级伤残，确需加强营养，赔偿义务人应承担相应的营养费，原告请求营养费3000元是合理的，本院予以 造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...
//www.110.com/panli/panli_19471161.html-了解详情
的意见确定，本案中医院虽未建议加强营养，但原告受伤较重，确需加强营养，本院酌定营养费为1500元；要求施救费200元，但原告提供的收款收据 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_19468897.html-了解详情
交通事故受伤，在精神上造成一定的损害，根据本地区实际和审判实践，本院酌定精神损害抚慰金为2000元，超过部份，不予支持；要求赔偿营养费3500元 赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_19465966.html-了解详情
往秀屿港方向由原告驾驶的无牌证二轮摩托车相撞，造成原告等两人受伤的交通事故。2009年12月18日,秀屿交警大队对本事故作出认定,被告吴 .71元、误工费4826.67元、护理费1333元、交通费700元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费及照片 ...
//www.110.com/panli/panli_19463378.html-了解详情
1100元、住院伙食补助费330元、交通费350元、精神损害抚慰金5000元、营养费1200元、鉴定费650元、残疾赔偿金x元，共计x.82元。 根据上述 ，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无 ...
//www.110.com/panli/panli_19457227.html-了解详情
补助费795元、交通费400元、伤残赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、营养费5000元、伤残鉴定费600元，合计x.33元。 根据上述有效证据和当事人 的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...
//www.110.com/panli/panli_19455791.html-了解详情
责任强制保险及第三者责任保险。在有效的保险期限内该肇事车发生交通事故造成原告受伤，因原告是请求第三者责任保险赔偿，作为赔偿权利人，依法享有对被告中国大地 交强险医疗费用赔偿限额x元内予以赔付，医疗费不足部分x.14元及营养费8000元、住院伙食补助费4545元在第三者责任保险限额内予以赔付；残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_19348448.html-了解详情
人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。对于原告主张的赔偿项目，本院根据原告和被告某某公司的诉 时限为7天，有相关鉴定结论佐证，应予确认。根据原告的受伤情况，本院酌定营养费按照每天20元计算。据此，营养费确认为140元。6、物损费。 ...
//www.110.com/panli/panli_18800664.html-了解详情
医疗费经一审核实后确认为5380.25元，对于护理费和营养费，原告虽未举证证明其实际发生费用，但原告受伤时系未成年人，客观上确实需要人护理并加强 支持。⑤对于精神抚慰金，一审根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定结合本案实际情况酌情支持精神抚慰金4000元并无不当， ...
//www.110.com/panli/panli_18780718.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务