黄某甲。 被上诉人（原审某告）黄某乙。 委托代理人方某某。 上诉人上海市劳教委因被上诉人黄某乙诉其劳动教养行政强制措施并要求赔偿一案，不服淮滨县人民法院 是规范劳动教养管理委员会审某的内部规范性文件，不应列入法院的审某范围，本会执法程序合法。 黄某乙答辩称，一、上海市劳教委处理本案没有法律依据，其相关 ...

第三人马某乙，男，21岁，汉族。 委托代理人赵某某，男，60岁，汉族。 上诉人马某甲因工伤行政确认一案，不服禹州市人民法院（2011）禹行初 豫（许）工伤认字[2010]X号《河南省工伤认定通知书》，并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人许昌市人力资源和社会保障局 ...

应由驾车人任某智承担全部责任。执勤人员发现嫌疑车辆逃避依法检查，驾车堵截，属正当执法行为。对任、周某人事故无违法违纪行为，更无责任某错，故分局不应承担 依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、第四十二条和 ...

被告对双方劳动争议的裁决权，证明了被告的具体行政行为没有事实依据。第三人对被告的证据没有异议,但解释称侯殿亮的委托在后，领取在前是因为第三人委托代理人是李 局作为认定企业职某工伤的法定机关，有权对贾富青是否为工伤作出认定，故被告的执法主体适格。本案中，第三人能否被认定为工伤，关键是原告与第三人之间是否 ...

共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人王某，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会评审审查员。 第三人上海罗某自动化仪表 职工使用名片；14、第（略）号“罗某x”商标使用许可合同；15、工商执法时拍摄的侵权产品照片及浙江罗某测控设备有限公司的工商查询信息。 上海罗 ...

群，广西广合律师事务所律师。 被告平果县人事劳动和社会保障局 法定代表人许某某，局长。 委托代理人农某某，男，平果县人事劳动和社会保障局干部。 第三人周某某，男， 配套房。 本院认为，依照《工伤保险条例》第五条的规定，被告对本行政辖区内的工伤保险具有执法主体资格。第三人之子周某系原告的聘用职工，其工作 ...

地广东省东莞市X镇X村。 法定代表人田某某，董事长。 委托代理人王某某。 委托代理人刘某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号 且授予第三人“中国著名品牌”的“中国名牌产品市场保护委员会”系自行虚构的骗钱团伙，已被多地工商执法机关查处。本院认为，鉴于上述证据未在商标评审 ...

，女，汉族，19XX年X月X日出生，无业（略）。 以上二上诉人共同委托代理人：马庆洪，XXX法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：重庆市智翔铺 经医院抢救无效死亡。两车受损的特大交通事故。2007年9月3日重庆市交通行政执法总队高速公路支队第二大支队作出《交通事故认定书》，认定驾驶人邓某辉承担 ...

人民法院 民事判决书 （2010）秀民初字第x号 原告范XX，女，43岁，————。 委托代理人张XX，男，22岁，————。 被告杨XX，男，47岁，————。 证明的事实予以采用；对原告提供的一号证据是专业行政执法机关依职权按照事实和法律作出的具体行政行为，其载明的事实和依照的法律符合客观事实和 ...

合议庭，于同年7月16日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人朱某某，被告市劳教委的委托代理人沈某某、邬某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于 条之规定，证明其具有对原告张某作出劳动教养决定的行政职责。 二、程序依据及证据：被告就其行政执法程序出示了《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条、 ...