，并承担相应法律责任。”至2006年5月26日，被告偿还了原告借款x元，尚欠x元(已另案处理完毕)。 一审法院基于以上事实认为：原、被告双方 ”。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：云南保山糖业(集团)有限责任公司是否应对原云南保山糖业(集团)有限责任公司的债权债务承担责任。 本院认为：《中华人民 ...

娱乐有限公司与被告商讨货款，但协商未果，原告隧向一审起诉要求被告方予以偿还。另查明：被告云南省第八建筑工程公司808处系被告云南省第八建筑工程公司下属 证据。2、当事人举证是民事诉讼的根本原则，人民法院一般情况下是不能为一方当事人调取证据的。但一审法院不仅违反法定程序调取被上诉人要求调取的证据材料， ...

，并承担相应法律责任。”至2006年5月26日，被告偿还了原告借款x元，尚欠x元(已另案处理完毕)。 一审法院基于以上事实认为：原、被告双方 ”。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：云南保山糖业(集团)有限责任公司是否应对原云南保山糖业(集团)有限责任公司的债权债务承担责任。 本院认为：《中华人民 ...

，并承担相应法律责任。”至2006年5月26日，被告偿还了原告借款x元，尚欠x元（已另案处理完毕）。 一审法院基于以上事实认为：原、被告 要求该公司限期办理变更登记。云南保山糖业（集团）有限责任公司认为该公司改制后的确需要保留原名称某过渡完成原有的债权债务，其保证于2007年度法定年检时间以前办理变更 ...

还款分两次，会议纪要签字还200万元，其余115万元在2006年6月30日以前偿还。余款39万元由荣星公司在2006年3月份以前归还”。第四条约定“宏程 认定双方当事人是协商一致解除合同，但在适用合同解除后的处理原则时却是按照一方当事人的过错而解除合同的原则来判决，原判适用法律错误。三、即使本案要考虑 ...

船舶进行营运，租方有权按实际影响的时间停付租金。 A．船舶未按规定携带货运需要的有效船舶证书或其他船舶文件； B．船东违反租约而停工； C．船长、船员或水手 向租方索取。 9月7日，船方通知租方，由于租方没有在12小时内就是否继续使用“育强”轮给予答复以及长期拖欠租金，根据租船合同第十六条决定撤船。 ...

。二、被告对川茶场应于本判决生效之日起十日内向原告高明发展行偿还0367和0524借款合同项下的借款本金370万元及其利息(在各借款合同约定的借款 (试行)》的有关规定，人民法院在审理经济案件时，主要事实需要经公安部门或检察机关侦查后才能确定有关当事人是否应承担民事责任的，应当将案件移送给有关部门侦查 ...

明洋公司承担赔偿责任。被告明洋公司提出被告卢某某应承担一半赔偿责任，在其没有偿还能力的情况下，才由该公司承担垫付责任的主张与法律规定不符，原审法院不予 ：关于上诉人骆某某在本案中是否负有过错的事故当事方，及其责任负担比例问题。本案为机动车之间发生的交通事故，故应由过错的一方承担责任。案涉交通事故发生后 ...

利息。”第六条规定：“有下列情况之一的，无论任何原因导致投保人不按期偿还贷款合同约定的所欠款项，保险人均不负赔偿责任：……。(二)贷款期间内投保人 协议》是双方合议，被上诉人作为保险单格式条款的提供者，同时也是合作协议的一方签订者，实际上是对于“机动车辆消费贷款保证保险”这样一个保险与被保险关系提出 ...

无法返还，应作价偿还的利益；(4)因情势变更解除合同，双方利益风险的合理分配。综合本案，解除合同后原告系获得利益较大、损失较小的一方当事人，而因 判断标准应当引起价格涨落的因其原因予以判断—即正常的价值规律的运行是否受外力因素的破坏，需要判断是否存在异常的社会巨变，若没有异常的巨变就是正常的商业风险。 ...