行政判决为证，足以认定。 基于上述查明的事实，本院征得双方当事人同意，委托司法鉴定机构对上诉人向本院提供的法定代表人身份证明书、授权委托书上加盖的“深圳市 ，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； …… 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、 ...

一直不见张某丽出来手术室，原告方忙问相关医护人员，才知道被告在手术中出现了问题，直到12月4日9时张某丽在没有和家人、亲属说一句话，并丢下 x元。由于五原告选择以医疗损害赔偿纠纷为由进行起诉，且被告在庭审中已同意进行司法鉴定，故本案应当适用民法通则中关于人身损害赔偿的有关规定及最高人民法院关于人身损害 ...

非农业家庭户口”，结合生效判决中按在岗职工平均工资标准认定原告误工费的事实，根据司法鉴定结论，法院按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准(x.26元／年) 原告请求被告史某出面致歉。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，被告史某的侵权行为致原告受到 ...

元/年×18年=x元；鉴某5500元(其中南阳市医某会2000元，河南正诚法医某床司法鉴某所3500元)；交通费：原告请求数额过高，酌情认定1500元为宜。以上共计x 、正确的鉴某结论是错误某，医某不存在误某误某的问题，无任何过错行为，河南正诚的司法鉴某是根据徐某甲方单方提供的虚假材料作出，不具有证据 ...

次事故所造成的损失，应当由被告x公共汽车分公司承担。关于张XX主张医疗费问题，根据沈阳市胸科医院医院、沈阳市骨科医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 部分不予支持。关于张XX主张残疾赔偿金的问题，依据沈阳佳实司法鉴定所于2010年9月25日出具司法鉴定意见书鉴定“张XX胸部损伤评X级伤残；肋骨多发 ...

根据被告李某丙与安阳保险公司申请，鹤壁市中级人民法院委托鹤壁朝歌法医临床司法鉴某所对张某甲伤残等级、左侧颈内动脉海绵窦段假性动脉瘤和在郑大 请求本院不予支持。原告请求损失超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任 ...

存在程序违法，受理时限不合法，鉴定结论错误某诸多问题，法院不应采信。该院认为：本案系医疗损害赔偿纠纷，河南正诚法医临床司法鉴定所是合法的鉴定组织 予以支持。被告辩称此前关于此事故的判决基本事实认定错误、程序违法、判决所依据的鉴定结论错误，本院认为，如果当事人对法院生效判决有异议，可以申请法院再审，非经 ...

故张某丙及其监护人也应承担相应的责任。对于张某丙、某某公司间的责任分担问题，该院（2009)中民一初字第X号民事判决书及郑州市中级人民法院（2010）郑民 部分本院予以支持。河南正诚法医临床司法鉴定所接受原审法院委托，对张某丙的伤残程度、医疗时限、是否整容及整容费用等问题进行司法鉴定时，不仅依据张某丙 ...

x.82元、交通费1138元，原告伤情经其申请本院委托，开封汴京法医精神病司法鉴定所于2011年08月01日作出汴京司鉴所[2011]京鉴字第X号 农业家庭，误某及残疾赔偿金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下简称《解释》的规定，可按照河南省2011年农林牧渔业和农村 ...

，原告就餐费用均由其支付。2011年3月24日，经洛阳凤山法医临床司法鉴定所鉴定，结论为郭某甲外伤致左手拇指毁灭性不全离断，构成七级伤残。原告 安装某作，二人之间构成雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿 ...