损害事实。 ４、原某某、肖某某完全符合合同履行义务，按1999年最高人民法院关于土地承包司法解释，原某无资格要求确认合同无效，即便行使权力，被告也 中约定“此合同经签字公证后于2001年5月1日开始生效”，约定的“公证”条件未进行，综上所述“土地承包荒山拍卖合同书”属无效合同。 被告原某某、肖某某、 ...

，其主要理由是，从双方合同约定时间、内容、原告提供的设备生产线不具备验收条件，不能证明原告按合同约定履行质量义务。原告证明在2009年7月份竣工和 ，而益阳市特种设备检验检测所出具检验结论中的检测员签名均属于复印签名，因此该检验结论不符合证据规则的要求。因此被告湖南皇爷食品公司该项反诉某求没有事实依据 ...

、工期无法确定，所谓“延期付款”的责任完全在原告。二、被告的招标要求及原告的《投标书》均明确表示该工程不计取二次搬运费，场地误工更无从谈起，原告 达成的和解协议书、收条，原告未参加并不认可，不作为本案的有效证据使用。第五组证据符合常理，可作为有效证据。第六组证据与建设工程合同相印证的部分作为有效证据， ...

签订某一固定格式的协议，原告要求解除挂靠关系没有依据。另外，其并未委托原告购买保险，上述规范书只规定了公司负责协调办理各种营运服务，并未约定由公司购买 ，但发票显示交款人为原告，且原告解释公司收回垫付款项后将相关手续交付实际车主符合常理，故不能确定2007年为被告自行投保；二、发票显示被告自己投保支付 ...

描述了实现所保护的技术方案的工艺流程，其中记载了生产硫酸钾型三元复合肥的反应原料、反应条件、工艺步骤、反应产物等，并记载了该方法所能达到的技术效果，如工艺流程某单 变化。第四，浓缩、喷浆、造粒和干燥均属于常规技术。综上。本专利权利要求1-4不具有新颖性。二、本专利不符合《专利法》第九条和《实施细则》第 ...

王某某收受设计院x元的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款规定：“国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费归 行为人利用本人职务范围内主管、支配、使用和具体负责经营、管理公共财物所形成的便利条件。而本案中，汝州市水利局将水利专款40万元通过汝州市财政国库支付中心 ...

时自身及出卖方应符合的相应条件，未尽到相应的注意义务，其对导致诉争合同的无效也有一定的责任。考虑到在签订诉争合同时双方均存在一定的过错， 100万元支付给二被告中任何一方，都应认定为原告履行了给付价款的义务。故原告要求二被告返还100万元转让金，理由正当，本院予以支持。 关于原告基于诉争合同有效要求二 ...

提出异议，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，但双方之间已转化为事实劳动关系，而非劳动合同关系。双方对事实劳动关系的存续与否均有选择和决定权，不受 要求与公司签订无固定期限的劳动合同，但孙某某在冶金公司发出通知后，仅以各种方式对签订合同的方式提出异议，要求查阅公司帐簿，行使股东知情权，并要求撤销公司 ...

提出异议，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，但双方之间已转化为事实劳动关系，而非劳动合同关系。双方对事实劳动关系的存续与否均有选择和决定权，不受 要求与公司签订无固定期限的劳动合同，但刘某某在冶金公司发出通知后，仅以各种方式对签订合同的方式提出异议，要求查阅公司帐簿，行使股东知情权，并要求撤销公司 ...

乙方应在一年内拆除所有地上建筑物……”。该条约定中设定的两种情况所附的条件“如乙方不再续包”和“如甲方不再发包”不具有排它性,但约定的处理结果截然不同 承担付款责任的请求，本院不予支持。原告曾某某撤回要求被告停止侵害承包青庄五组地上所建房屋正常使用的请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国 ...