没有异议,余下的3张(金额共x元)不是被告林某某经手,系公司成立后投入到公司,与合作协议无关。 经庭审质证,被告黄某丁对原告提供的证据4份真实性无异议 、黄某丁、高某协议书一份,证明被告黄某丁与被告林某某有约定若在建瓯市新中生物开发有限公司有什么亏损的话,由被告林某某负全部责任。 原告及被告林某某、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_277437.html-
了解详情
)二中民终字第X号民事判决书认定:中龙国信公司与贝盟公司签订的合作协议,合作经营位于崇文门外大街新世界广场二楼的“鲍翅燕酒楼”,名仕坊公司由贝盟 在向贝盟公司主张权利,故陈某某的起诉并未超过法定诉讼时效。贝盟公司的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_275585.html-
了解详情
)二中民终字第X号民事判决书认定:中龙国信公司与贝盟公司签订的合作协议,合作经营位于崇文门外大街新世界广场二楼的“鲍翅燕酒楼”,名仕坊公司由贝盟 在向贝盟公司主张权利,故罗某某的起诉并未超过法定诉讼时效。贝盟公司的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_275260.html-
了解详情
)二中民终字第X号民事判决书认定:中龙国信公司与贝盟公司签订的合作协议,合作经营位于崇文门外大街新世界广场二楼的“鲍翅燕酒楼”,名仕坊公司由贝盟 在向贝盟公司主张权利,故周某某的起诉并未超过法定诉讼时效。贝盟公司的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_275256.html-
了解详情
及新获公司第六项目部无异议,被告中州铝厂虽提出异议,但未提供反证证明其异议是成立的,本院对该证据确认为有效证据。对原告所举证据7,被告新获公司及 和新获公司第六项目部委托中铝物业签订的对外合同等,剩余的购房款支付新获公司第六项目部,根据上述合作协议及补充协议,中铝获嘉生活区扩建工程是中州铝厂与新获公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html-
了解详情
证据10:2003年4月8日,天润公司与沈阳金昌普新材料股份有限公司(以下简称金昌普公司)签署的《专利技术合作合同》。 证据11:2007年4月 15相同为由未提交该证据材料。 证据28:申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议,拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29:2003年8月原告的上市报告 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-
了解详情
乡宾馆。龙乡宾馆也未授权被告与原告合作。8、2009年6月15日河南省龙乡实业有限公司证明一份。证明龙乡宾馆由该公司投资成立,由被告承包经营,并可对外承包 由此造成的损失双方各自承担。原告提供的2007年9月1日与路新旺签订的《房屋租赁协议》和向路新旺交纳的费用,以及被告提供的2007年6月1日与路新 ...
//www.110.com/panli/panli_243398.html-
了解详情
公司与新乡市高新技术产业开发区土地管理局签订了《国有土地使用权出让合同》,合同编号为新开让〔2002〕-04-01,受让土地约为165亩,土地出让金为1445万元 予以支持,但其提出的驳回鑫隆公司诉请的上诉理由不能成立,本院亦不予支持。鉴于双方均同意解除《新乡市“博筑花园”项目合作开发协议》,仅对合作 ...
//www.110.com/panli/panli_239654.html-
了解详情
证据10:2003年4月8日,天润公司与沈阳金昌普新材料股份有限公司(以下简称金昌普公司)签署的《专利技术合作合同》。 证据11:2007年4月 15相同为由未提交该证据材料。 证据28:申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议,拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29:2003年8月原告的上市报告 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-
了解详情
被控侵权技术系合法受让等。 证据28:申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议,拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29:2003年8月原告的上市报告及 制成卷材。 还查明,2003年11月19日,被告大连英可公司成立,其经营范围为发泡镍制造、销售,新材料研发,技术咨询,售后服务,国际贸易,该公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-
了解详情