真实性有异议,认为两被告仅提供了证据的复印件,且境外形成的证据应当办理公证认证手续;同时,集装箱交接时完好并不能说明箱内货物没有损坏,且涉案货物的 提单备案在通亚公司名下。据此,本院对原告关于怡定和公司是涉案运输合同承运人的主张不予采纳。 关于货物受损是否发生在承运人责任期间,承运人是否应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_9929238.html-
了解详情
,理由如下:其一,按照合同约定原告应当在2009年12月30日前将加工好的服装送到被告指定的仓库,而根据原告提供的公证文书可以证实,被告于 ,本院认为,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告已经按约履行合同义务,被告应当偿付原告价款,被告已经给付原告100,000元,余款343,468元 ...
//www.110.com/panli/panli_9904340.html-
了解详情
)X号,200年月日发布执行),用以证明长沙办事处处置不良资产没有依法进行,合同应确认无效。 证据10、《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》( 根本否定经公证证明的整个拍卖行为及拍卖结果,故对原告主张不予采信。原告提出长沙办事处在转让债权后,未向办理相关报批,备案登记手续应认定转让合同无 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html-
了解详情
,总价为人民币x元。该合同于2007年12月28日经上海市静安区公证处公证。合同签订后,原告依约支付了人民币x元,余款人民币x元,根据约定由 予以佐证。 本院认为,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_8594157.html-
了解详情
年5月25日,原告至上海市东方公证处申请对系争房屋所在商场之经营现状予以公证。同日,公证员至商场拍照取证。2009年8月28日,公证处出具(2009) 内偿付反诉原告上海某发展有限公司解约违约金人民币271,110元(相当于3个月之合同租金)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_8497596.html-
了解详情
职工。 原告XX诉被告XX、被告上海XX广告有限公司(下称XX广告公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员XX独任审判, 本息合计1,256,911元。”同日,原、被告还签订《顺延协议》,约定将公证的借款协议书效力顺延,给予被告XX筹措资金,归还所有时间段相应欠款。原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6584974.html-
了解详情
。2003年4月17日,河南省南乐县公证处公证书,证明原、被告签订的借款合同经公证处公证的事实。2003年5月7日,个人住房贷款凭证,证明南乐工行交付 ,判决如下: 一、解除原、被告于2003年4月7日签订的个人购房借款合同。 二、被告姚某某偿付原告中国工商银行股份有限责任公司南乐支行借款本金x.07 ...
//www.110.com/panli/panli_6417647.html-
了解详情
第三组中的证据19、20的真实性、合法性、关联性无异议;认为证据11的公证认证材料于开庭后才提交,因此对该证据不予质证;证据12-18的真实性无异议 未约定法律的适用,但庭审中双方当事人均确认选择适用中华人民共和国法律,且本案合同的签订和履行均在中国境内,故本案应适用中华人民共和国法律审理。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_4931530.html-
了解详情
原告不退还被告已付的所有款项……”1995年2月17日,上海市公证处对该合同进行了公证。 1998年3月14日,香港某律师行受原告在香港的代理人香港 : 一、原告上海某房地产有限公司要求解除与被告王某签订的《上海市外销商品房预售合同》的诉讼请求,不予支持; 二、原告上海某房地产有限公司要求没收被告王某 ...
//www.110.com/panli/panli_3188473.html-
了解详情
原告不退还被告已付的所有款项……”1995年2月17日,上海市公证处对该合同进行了公证。 1998年3月14日,香港某律师行受原告在香港的代理人香港 : 一、原告上海某房地产有限公司要求解除与被告高某签订的《上海市外销商品房预售合同》的诉讼请求,不予支持; 二、原告上海某房地产有限公司要求没收被告高某 ...
//www.110.com/panli/panli_3163830.html-
了解详情