了公证。 2010年11月，原创动力公司委托代理人某迪至浙江省杭州市东方公证处申请证据保全公证。2010年12月31日，浙江省杭州市东方公证处做出（2010）浙杭 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人某人某提出副本，同时某照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人某法院。 ...

及其兄被打伤。赵某遂起诉，引起本案诉讼。在诉讼过程中，赵某向法院提出诉讼保全申请并提供了担保，法院经审查后作出（2011）灵民一初字第X号裁定书，依法将杭 万元，经查，杭某在法庭要求的期限内没有举证，其反映的经营黑彩等辩解缺乏证据支持，亦与杭某出具的借款条的内容相矛盾，故不予采信。依照《中华人民共和国 ...

，河南省许昌市天平公证处对在“重庆巴将军火锅店”门店前拍照的保全证据行为进行了公证。2008年12月11日，陈某又申请将企业名称由“许昌魏都重庆巴将军火锅店”变更为 2006年1月10日起终止不予采信符合法律规定。另，因巴将军公司未向法院提交证据证明其在寄出解除合同函件前有过催告行为，且陈某根据合同的 ...

，2009年2月，因恒鑫公司未按调解协议履行还款义务，我支行向法院申请强制执行，法院已受理，2009年7月，根据协议恒鑫公司及其法定代表人谢某乙 担保协议内容并不知晓。恒鑫公司虽然表示已通知过卢沟桥支行，但未进一步提供书面证据予以证明。盛世公司表示其当时签订担保协议仅针对恒鑫公司即将到期的1427万元 ...

，原告未对鱼塘四周进行全面拉网围挡，以防止损失扩大。原告申请公证处进行证据保全花费公证费1000元，及向株洲市气象科技服务中心气象资料咨询花费400元。 本院认为，该案 组）所属的5.4亩莲塘内的莲子进行管理的权利，且原告也未能向法院提交证据证明莲塘内的莲子受损的具体金额及依据，本院无法确定莲塘内莲子 ...

某及其委托代理人杨道明到庭参加诉某。2011年4月27日，原告邓某向本院申请财产保全，本院于2011年5月3日裁定对被告周某所有的渝x车进行查封。 验收，验收时并未对苗木质量提出异议；现被告称树苗死亡系原告方原因，但未提供充分证据证明，本院对被告的该主张不予采信。被告称原告未提供植物检疫证书，违反了《 ...

应当自理；5、交通费过高；6、被告不应承担保全费。被告毛某某对原告提交的证据未发表质证意见。 被告赵某某针对本案争议焦点，向本院提交了下列X组证据：1 的全部责任，原告李某无事故责任。2011年7月25日，李某申请诉前保全，支付保全费70元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费70元，共计120元，由王某某负担30元，樊某某负担90元。 王某某 医科法医临床司法鉴定所作出其伤残鉴定结果之后，樊某某对此鉴定有异议，向法院申请重新鉴定，经法院委托开封顺天司法鉴定中心对王某某伤残程度进行了重新鉴定，该 ...

多次与电力服务公司、电力公司协商无果，遂起诉来院。诉讼中，原告向该院申请财产保全，要求查封、扣押或冻结三被告价值33万某的财产或存款，本院依法 与吕某某无合同关系，电力服务公司不应承担责任，无证据证明电力服务公司出资不实及虚假出资。综上，请二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人电力公司辩称：电力广告 ...

。该协议由中间人白沧树作为证明人签字。此后，任某某向湖滨区法院申请了诉前保全，并提供了担保，原审法院依法查封了陈某丁的该套住房。2007年5月28日 的约定当属无效。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的事实和证据，本院二审确认原审认定的事实和证据的效力。 本院二审认为：上诉人赵某甲与原审被告陈某丁原 ...