后要求被告按保险合同给付保险赔偿金，但被告只同意赔偿交强险11万元，不愿赔偿商业险，双方协商未果，遂起诉来院。本院在审理过程中，原告要求诉讼费用由其 ，并按照对方的要求对该格式条款予以说明，而被告未能提供证据证明其履行了相关的提示和说明义务，故本院对被告辩解在商业第三者责任险内不予赔偿的意见不予采纳， ...

被告财险公司向本院提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款，2、机动车第三者责任保险条款，证明保险人享有一定的免责事由和不负责赔偿的损失及费用 支持。肇事车辆在柘城财险公司、商丘财险公司分别参加有机动车交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国 ...

为x元。 被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司向法庭提交如下证据： 机动车保险条款，其中第一章第五条第七项证明施救费票据中300元停车费不属于 被告张某乙在被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司投保了强制保险和商业第三者责任险，故被告张某乙应承担的赔偿责任应由被告中国平安保险股份有限公司榆林 ...

。二、鉴某，答辩人认为本次鉴某是原告自行主张的，不应支持。根据保险条款，本公司不承担诉某费。 围绕争议焦点，双方当事人向法庭提供以下证据： 原告向法庭 和保险业专用发票，拟证明桂x号轿车在被告太保岑溪公司购买有交强险和商业第三者责任险的事实； 2、暂收条和收条，拟证明事故发生后被告陈某甲垫支4300元 ...

险的财产损失赔偿限额2000元范围进行赔偿；4、根据交强险强制保险条款规定，对第三者的各种间接损失免予赔偿。 被告保险公司没有向法庭递交证据。 被告冠通 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司应在承保桂x号货车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告邹某财产损失x元； 三、驳回原告邹某的 ...

阜阳公司辩称，原告要求赔偿数额过高。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。答辩人在保险条款范围内进行赔偿。 华安财保阜阳公司根据自己的辩称意见，提供有以下证据： 1 2009年9月29日至2010年9月28日，在华安财保阜阳公司投了商业第三者责任险。保险金额赔偿限额为x元。 3、机动车辆保险定损报告一份，证明豫 ...

因未见到原件，受害者应在交强险范围内才可以直接请求天安保险公司赔偿，在商业险范围内受害者不能直接起诉保险公司，关于医疗费应根据有关规定剔除部分费用。原告所举 能证明被告的证明目的。被告天安保险公司提交的X号证据系交强险条款和第三某责任险条款，被告银州公司未发表质证观点，二原告与被告张某认为：首先该条款 ...

就可以。 被告财保某某公司为证明自己的主张，提交了下列证据： 23、保险条款和抄单，拟证明机动车第三者责任险中双方的权利和义务情况及余某投入了第三者责任险 余某，湘x中型普通客车在被告某某保险股份有限公司某某支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间自2009年8月23日至2010年8月22日；交强 ...

x；险别：（1）、商业第三者责任险，保险金额为x元；（2）、不计免赔率（商业第三者责任保险），保险金额：（按条款规定执行）；保单号：（ 身体健康造成损害的，应当承担赔偿责任。 机动车发生道路交通事故，该机动车在保险公司投保第三者责任强制保险的，保险公司首先应在交强险险种限额范围内承担赔偿责任，不足部分 ...

大众保险公司投保有“机动车交某事故责任强制保险”及“商业第三者责任保险（责任限额50万元，含不计免赔特约条款）”，保险期间均自2009年5月29日0 芦某在事故中负全部责任，故原告要求被告大众保险公司在交某险及商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国保险法 ...