法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。依照双方在合同条款中关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用 案件受理费275元，由被告重庆市某某房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本， ...

法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。依照双方在合同条款中关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用 案件受理费275元，由被告重庆市某某房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本， ...

X栋X单元X号房屋归原告王某所有。二、被告洛阳港兴房屋开发有限公司于判决书生效后10日内为原告王某办理房产证。三、被告洛阳港兴房地产开发有限公司于判决书 公司办理”。 本院认为，王某与港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约 ...

X栋X单元X号房屋归原告马某所有。二、被告洛阳港兴房屋开发有限公司于判决书生效后10日内为原告马某办理房产证。三、被告洛阳港兴房地产开发有限公司于判决书 提起诉讼。 本院认为，马某与港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约 ...

与原审法院查明的事实相同。 本院认为：双方签订的商品房买卖合同是当事人的真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应自觉 买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因导致买受人无法办理所有权登记 ...

，本院调取的企业注册登记资料、（2011）郴民一终字第X号终审判决书等证据材料，予以证实，经当庭质证，足以认定。 本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。本案 三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产 ...

，本院调取的企业注册登记资料、（2011）郴民一终字第X号终审判决书等证据材料，予以证实，经当庭质证，足以认定。 本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。本案 三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产 ...

，本院调取的企业注册登记资料、（2011）郴民一终字第X号终审判决书等证据材料，予以证实，经当庭质证，足以认定。 本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。本案 三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产 ...

，本院调取的企业注册登记资料、（2011）郴民一终字第X号终审判决书等证据材料，予以证实，经当庭质证，足以认定。 本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。本案 三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产 ...

，本院调取的企业注册登记资料、（2011）郴民一终字第X号终审判决书等证据材料，予以证实，经当庭质证，足以认定。 本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。本案 三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产 ...