：“民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则”的规定。此外，上述商标是上诉人与答辩人的第某大股东陈某履行《福州三松线缆有限公某承包合同》期间申 的股东会决议也不符合常理。3、本案的原股东林某珠对上诉人的上述行为并未提出异议。4、即使原股东召开股东会，因陈某乙本人代表了公某55%的股权，陈某 ...

宣传其去屑功效，虽然“康某”文字下还有拼音字母，但“康某”文字与答辩人的“康某”驰名商标文字、读音相同，文字比拼音更容易引起消费者的关注，该商业标识与“ 案件应用法律若干问题的解释》第某的规定，在上诉人对“康某”商标是否构成驰名商标提出异议的情况下，二被上诉人提交的证据应当足以证明2007年之后至被控 ...

为中国消费者熟知。 2001年7月27日，华玉公司针对上述撤销理由和证据进行了答辩，同时提交了以下证据： 反证1：华玉公司设计的印刷挂历样稿原件，其上 对该公司英文名称的不同中文翻译。在评审程序中，杨某对此没有提出异议。 证据7：争议商标的原始申请档案。在商标局的《商标注 册申请审查意见书》中，商标局 ...

委员会出具《致国家工商总局商评委函》的事实，可以推定商标评审委员会已经履行送达申请书副本及通知答辩的义务，同时进一步证明王某公司已经得知第三人提出撤销 委员会、宗申公司服从一审判决。 经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，各方当事人对此并无异议，故本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：商标 ...

并且在产品上标注了“深圳市美姗姗化妆品有限公司出品”、“深圳市美姗姗化妆品有限公司监制出品”字样，答辩人在标注与姗拉娜国际有限公司关系时有意识地将“台湾姗拉娜”放大，以 最先使用；对于证据2、3、4、5，被告不持异议，但原告“姗拉娜”商标以及“x”商标是2004年5月7日才注册的，此前的权利状态无法 ...

人系依法成立的互联网信息服务业务提供者，并非本案所涉的'销售假冒注册商标的商品'销售方。答辩人作为信息服务提供者，依据《互联网信息服务管理办法》及《互联网电子 证据1、2都是为了证明淘宝网是第一被告开办经营，对此双方均没有异议，本院予以采纳。据此，本院查明：淘宝网(域名为www.x.com.cn)为 ...

的有关规定。 第六，被告对原告“中国驰名商标”提出异议，请人民法院依法重新审查。审理过程中，被告又撤回了该项答辩意见。 第七，原告此次诉讼的目的和 连天益公司生产、被告张某某在威海地区销售了涉案侵权产品，两被告实施了商标侵权行为，威海市中级人民法院对本案享有管辖权。 4、威海市公证处（2006）威证民 ...

太原市X街X号。但山西省药材公司对“太原大宁堂药业有限公司”使用“大宁堂”字号提出异议。经山西省经贸委等部门多次协调，山西省经贸委提出了解决方案，但鉴于双方 人使用“大宁堂”字号在先，上诉人申请注册“大宁堂”商标在后，答辩人现在是恢复使用原来的名称，答辩人以前更改企业名称完全是因为当时的行政体制因素， ...

略）个、闹钟后盖（略）个、清真寺彩盒9100个，该数量属实。四、答辩人生产的“左手掌印”清真寺闹钟（略）个，未交予客户，未进入流通领域，答辩人 注册之标示不同。 经过开庭质证，当事人对如下证据和事实均无异议：一、原告“左手掌印”商标享有法律保护之商标专用权；二、被告确实实施了侵犯原告商标权的行为；三、 ...

新资电器制造有限公司与其签订的《合同书》具有的客观性、关联性、合法性，原告没有异议，本院认为该证据材料具有证据能力，同时也具有证据的证明力，本院对 其自己、东莞新资电器制造有限公司及香港兴田实业(国际)有限公司为“爽安康”注册商标持证人或许可使用人，且生产、销售该商品名称氧气健康器与“爽安康”(注册证 ...