5万元，现一审判决还让上诉人负担诉讼费（略）元，显然不符合法律保护商标权人的精神。请求二审法院依法撤销一审判决第二项，判决被上诉人赔偿上诉人损失300万元 。对其关联性，本院将结合其他证据在裁判理由中予以综合认定。 双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为： （一）拉科斯特公司主张 ...

有限公司（以下简称华威酒业公司）与劲牌有限公司（以下简称劲牌公司）确认不侵犯商标权纠纷一案，潍坊市中级人民法院于2006年10月20日作出（2006）潍民三初字 的保健酒的注册商标及酒瓶标贴外观设计专利均在法律规定的保护期内。劲牌公司的两个注册商标理应受到法律的保护，华威酒业公司请求确认不侵权之诉，是 ...

经济损失，破坏了原告声誉，扰乱了市场秩序，也侵犯了原告合法使用的商标权，应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，依据反不正当竞争法及相关规定， ，本院认为：原告作为合法经营者，其权益受法律保护，经其投资人苗某授权使用的“昌壮”商标的独占使用权也依法受法律保护。昆明市质量技术监督局官渡分局在被告处 ...

，约定：如徐某某经营假冒伪劣商品给消费者造成损害时，徐某某自主承担赔偿责任及相关法律责任。 原告为本案诉讼支出律师费4,000元。 另查明，被告润泰公司沈阳分公司不 认为：原告公司系“派克、（略）和P”注册商标的专用权人，其合法权益应受法律保护。 被告徐某某擅自销售假冒原告商标权的派克笔，侵犯了原告的 ...

被告在婚纱摄影服务上使用“卡迪亚”、“（略）”的行为不侵犯原告的商标权。商标与字号的混淆判断标准应比商标之间的混淆判断标准更为严格。字号是企业无形资产的重要 元）（已执行）。 五、本调解协议自签订之日起即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 案件受理费3510元，由原告卡尔蒂埃尔 ...

某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京健康新概念大药房有限公司法律专员，住（略）。 被告江苏联环药业股份有限公司，住所地中华人民共和国江苏省扬州市 可以提起诉讼。 本案中，原告主张菱形和蓝色相结合的立体商标专用权，故主张对该商标享有权益的利害关系人还应当包括商标权的独占许可使用合同、排他许可使用合同的 ...

服装有限公司”系经广州市天河工商分局注册登记，合法成立。“广州市九某某服装有限公司”系该公司的企业名称，对其合理使用受法律保护；3、服装标牌，证明赵某某销售的 商业道德。一般说来，审判实践中认定该权利冲突中字号登记人构成不正当竞争的要件：1、商标权人享有在先权利；2、字号登记人在主观上存在恶意；3、该 ...

上乃是使用的规范问题，而非侵权问题；在主观上上诉人没有侵权的故意，不构成对被上诉人商标权的侵犯。故要求：1、判令撤销（2005）渝一中民初字第X号民事 的内容的合法性已经纳入司法审查，（2005）渝高法民终字第X号所涉商标的法律状态尚待确定。 4、受理通知书； 5、行政起诉状； 6、商评字（2005） ...

本案应解决以下问题：1．被告飞利浦公司的商标是否受我国法律保护2．原告蒋某某注册并使用的域名是否与飞利浦公司的商标近似，并且足以造成相关公众误认3． 。 综上所述，原告蒋某某注册使用（略）．com域名，确实侵犯了被告飞利浦公司的商标权，WIPO仲裁与调解中心裁决将域名（略）．com转移给飞利浦公司，并 ...

条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条的规定，应承担相应的法律责任。原告起诉请求被告赔偿其被侵犯商标权所受的损失、以及要求被告停止侵犯商标权 商标局核准，从广东省进出集团公司受让该注册商标，对TMT公司该注册商标的专用权，依法应予保护。一审判决认定华兴厂未经TMT公司许可，擅自使用该商标，侵犯 ...