城商场）的自管房屋（房屋所有权证号为桂房证字第（略）号）的整栋房屋的铺面、土地使用面积为284.33租给乙方作经某服装、百货等使用，房屋 土地面积为616.43，且违反2006年3月31日《处理贵港市果品食杂公司遗留问题协议书》约定的“所签租赁合同期限不得超过一年”，导致合同无效，并直接侵占及损害其 ...

双方当事人之间借款关系成立，夏店卫生院也没有成就收回房屋所约定的条件。《借款协议书》的“附注”中明确约定“三年内不得与某开发商协议卖房，收房款只能是国家拨款 某项是“谢某于本某决生效之日后五日内将房屋所有权及其土地使用权变更为夏店卫生院所有和使用，过户费全部由夏店卫生院承担。”两者之间也明显不符。夏店 ...

职权等。本案中，被告依法享有对辖区内使用的集体土地进行登记造册、颁发集体土地使用证的法定职权。原告提交的《房屋买卖协议书》、张某出具的证明及原告代理人向张 某对其与上诉人签订的房屋买卖协议的真实意思予以否定，承认其目的只是为办理土地使用证之用。据此可以判断上诉人提交的以上两份办证资料为虚假材料。原审某 ...

均有注册，不存在东方兽药厂变更为华康药业的情况。工商局查阅其内部印章使用情况，也未发现在类似的证明上盖过章。东方兽药厂清算组认为商丘市人民政府依据 划拨给商丘市农业学校东方兽药厂，作为该厂建设用地，现予批复”（《协议书》中的24.8亩土地含在其中）。2003年11月，依据商丘市工商局专业分局出具的 ...

彭泰。但是，一审法院仅凭事后黄某戊与彭泰私下签订的《合作开发协议》、《协议书》和《声明》就认定彭泰的付款行为就是黄某戊的付款行为错误，因为，黄某戊 ，该行为未违反法律、法规的禁止性规定。根据证人作证吕某丙从签订合同到收取转让款及土地使用人变更到黄某乙名下过程中匀参与其中，吕某丙辩称黄某乙擅自处份夫妻 ...

在经营过程中产生矛盾，并于2010年11月1日签订协议书，约定土地分成前后两部分使用，但该协议书没有明确约定具体界址，也没有附有任何指示图，协议书 明确细则之前，任何一方无权私自出租。”2011年4月10日，被告在原告租赁土地入口前张贴“此土地权属有争议，任何人不得租用”。2011年5月5日，原告再次 ...

买卖房协议书未发生法律效力。汤阴县公安局不能通过该协议取得房屋及占地所有权，事实上，上诉人也未将该土地交给汤阴县公安局，该土地一直由上诉人占有使用， 的该主张本院不予支持。综上所述，武家庄村委会主张汤阴县人民政府的颁证行为侵犯其土地所有权，但未提交充分证据予以证实，其上诉请求本院不予支持。一审判决正确 ...

，显然错误。1990年乡政府所作裁决，系越权作出，且不是补偿，而是使用土地的租金，再是裁决书和领款单上的签名人员不能代表上诉人。 至12月18日，根据原审第三人供销社申请，被上诉人安化县人民政府有偿收回国有土地使用权，收购协议书明确约定：收购面积228平方米，供销社应得的补偿一次性补偿到位，由此引发的 ...

办中心苗圃项目，项目选址在凤凰苗圃站土某，其土某、房屋由中心苗圃管理使用，该项目由临桂县林业局下属事业单位抽调人员组成，无编制，无法人资格。2007年被告 X村部、县林业局以及庙头公社革委会的召集下，经过自愿协商所签订的一份协议书，协议将凤凰苗圃范围的部分土某、水塘退回原生产队，并且协议第一条重新确定 ...

（以下简称凯林公司）与葫芦岛市金属材料总公司签订《地秤及所属地面租某协议书》，约定：凯林公司租某葫芦岛市金属材料总公司的地秤及所属区域地面，租 与葫芦岛市鼎诺拍卖有限公司签订的《拍卖成交确认书》已经葫芦岛市人民政府登记确认并颁发土地使用证书，故双方拍卖行为合法有效。原告认为拍卖标的x.9平方米即是原告 ...