中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律 ，并可以依照法律规定处以罚款、拘留”。 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条：“土地承包经营权流转应当遵循以下原则： （一）平等协商、自愿、有偿， ...

刘某乙辩称：原告屋前的0.12亩责任田是被告的，原告与刘某生所签协议是无效的，实质是原告侵犯了被告的合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告 另查明原告与刘某生，及被告与刘某生互换土地承包经营权均未报发包方备案。 本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十条的规定：“通过转让，互换方式 ...

村主任等到场清点核实，被毁的蔬菜为310棵左右，在赔偿问题上双方未能达成协议。2005年3月31日，龙下乡人民政府书面向全南县政法委汇报，并提出收回上诉 其他集体经济组织成员从未提出异议。上诉人黄某甲作为是土地承包经营权流转的主体，有权依法自主决定土地承包经营权的流转及其方式。上诉人黄某乙在其父亲承包 ...

，原审判决拆除房屋，却对房屋损失未涉及，显属不当；张某某没有土地承包经营权证书，涉案土地属于产权待定，应由政府确权处理，法院不应受理此案。请求改判驳回 审。 被上诉人张某某未提供书面答辩状，庭审中答辩称，张某某享有涉案土地的承包经营权，土地系流转给杜某某使用，不存在政府确权处理的问题；杜某某的建筑行为 ...

刘某乙辩称：原告屋前的0.12亩责任田是被告的，原告与刘某生所签协议是无效的，实质是原告侵犯了被告的合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告 另查明原告与刘某生，及被告与刘某生互换土地承包经营权均未报发包方备案。 本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十条的规定：“通过转让，互换方式 ...

村主任等到场清点核实，被毁的蔬菜为310棵左右，在赔偿问题上双方未能达成协议。2005年3月31日，龙下乡人民政府书面向全南县政法委汇报，并提出收回上诉 其他集体经济组织成员从未提出异议。上诉人黄某甲作为是土地承包经营权流转的主体，有权依法自主决定土地承包经营权的流转及其方式。上诉人黄某乙在其父亲承包 ...

10月8日兴城市法院受理的周某乙诉周X顺、周某乙石抚养协议纠纷一案中，该0.72亩土地经法院调解，周某乙同意由本案案外人周X顺经营，周X顺 初字第X号民事调解书，确定周某乙承包地0.7亩由周X顺经营，不符合《中国人民共和国农村土地承包法》关于土地承包经营权流转规定，周X顺强迫周某乙流转土地承包经营无效 ...

或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转，流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，流转的期限不得超过承包期的剩余期限。原、被告双方的《租地协议》约定被告蔡 的农业用途，2009年度的租赁费小麦、玉米各760市斤又未缴纳，故该《租地协议》依法应予解除。从租赁关系上讲，双方对租赁期限约定不明确，出租人即 ...

，本院予以确认。 本院认为：夏某某主张其与杨某某之间系土地转包关系，但因双方未签订土地承包经营权流转的书面合同，被上诉人杨某某否认该事实，故无法认定夏某某 涉诉土地至秋收，地上种植的蔬菜由夏某某收获，而青苗补偿费协议是由杨某某与政府征地部门签订，故上诉人的上诉请求因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 ...

，本院予以确认。 本院认为：夏某某主张其与王某丙之间系土地转包关系，但因双方未签订土地承包经营权流转的书面合同，被上诉人王某丙否认该事实，故无法认定夏某某 涉诉土地至秋收，地上种植的蔬菜由夏某某收获，而青苗补偿费协议是由王某丙与政府征地部门签订，故上诉人的上诉请求因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 ...