，不存在根本违约，也不存在合同目的根本落空。《物权法》、《农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权人有权将土地经营权采取转包、互某、转让等 与农村X组织充分协商，取得发包方认可。《农村土地承包经营权流转管理办法》第九条规定：“农村土地承包经营权流转的受让方可以是承包农户，也可以是其他按有关法律及有关 ...
//www.110.com/panli/panli_39705071.html-了解详情
承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、 或可撤销的情形，故李某某、王某某在周某乙承包户同意的前提下在争议土地上种植洋芋、胡豆等农作物的行为并未侵害周某甲承包户的合法权益，被告周某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_13056578.html-了解详情
X镇大沙社区居民委员会高力组（以下简称大沙高力组）农村土地承包经营权流转纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年11月24日作出（2009） 适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外”的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_12481752.html-了解详情
的解释》第十八条的规定：发包方或者其他组织、个人擅自截留扣缴承包收益或者土地承包经营权流转收益承包方请求返还，人民法院应予支持。第二十一条规定：承包方未依法登记 责任；2、陈某甲等人与陈某乙于2001年2月28日签订的土地流转合同是否有效。 上诉人在二审审理过程中提供以下证据材料：证据材料1、左东村 ...
//www.110.com/panli/panli_279695.html-了解详情
甲因与被上诉人北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称于家务村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院 确定给张某甲9.5亩土地承包经营权。因北京市通州区于家务回族乡X村（以下简称于家务村）无地，于家务村委会就以土地流转保证张某甲9.5亩 ...
//www.110.com/panli/panli_171844.html-了解详情
指出“对因承包经营权流转而发生的纠纷，属于违反自愿原则、强迫农民流转承包经营权的合同，应当依法确认无效。”国务院办公厅《关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的 ，被上诉人现有102名村民，其中代表84名村民的被上诉人的内部成员同意对涉案土地发包。原审第三人所交纳的承包费除由被上诉人用以支付本组村民所欠税费 ...
//www.110.com/panli/panli_33936.html-了解详情
。 本院认为：根据原告的诉讼请求，本案系确认合同效力纠纷，原、被告签订的土地买卖《合同》实际为农村土地承包经营权的流转行为，且该行为已经发包机关及村民代表所 中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_49049620.html-了解详情
流转秩序，所以承包方通过转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，未报发包方备案，发包方请求确认土地承包经营权流转合同无效的不予支持。互换双方也不能因未报 ，只能在原、被告达成一致同意意见的情况下方可换回。故原告要求被告返还土地补偿款的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_5900388.html-了解详情
的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告与合作社于1998年1月1日自愿签订土地承包合同，系双方的真实意思表示，且其内容不违反法律行政法规定强制性规定，应 以便统一种植苜蓿。由此可认定原告将承包土地交给被告种植，具有土地承包经营权流转的性质。被告在停止种植苜蓿后，未按约定将土地归还原告，且在未通知原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_110339.html-了解详情
当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告与合作社于1998年1月1日自愿签订土地承包合同，系双方的真实意思表示，且其内容不违反法律行政法规定强制性规定，应 交被告种植苜蓿，如果被告不种苜蓿，将土地归还原告耕种。原告根据上述约定将承包土地交给被告种植，属于土地承包经营权流转。被告在停止种植苜蓿后，未按约定将 ...
//www.110.com/panli/panli_110338.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务