。 港际公司认为： 1、根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续”，西郊基地将其拥有使用权的“农用地”变更为“ 拟对港际公司作出如下行政处罚：1、责令限期改正。具体为自收到行政处罚决定书之日起三十日内拆除位于海淀区X路X号西郊基地院内西侧，东至大棚墙 ...

本案的事实相关联，本院予以采信。被告对原告提交的其他证据均有异议，认为争议土地权属应以政府确权为准，证据16、证据17、证据18与本案没有关联性，本院经审查 月10日，衡山县X乡建设规划管理局作出（2006）山规罚字第X号行政处罚决定书，责令被告胡某乙拆除（厨房、厕所）违法建筑。 另查明，原告之妻刘某 ...

镇X组向漯河市人民政府申请复议，市政府于2009年5月27日作出漯政复（2009）X号复议决定书，驳回复议申请。 原告诉称，原辛安供销社老蔡某贸服务站使用的土地属于老蔡某 属辛安镇老蔡某第三村X组所有。辛安镇X组也没有提供确实充分的土地权属证据证明该宗地归其所有。舞阳县X镇老蔡某第三村X组没有证据证明 ...

是他和张洪涛等人去的，上报时将原有0度坡全部改成6度坡，土地权属报的是个人，地类报的是退耕地。检查中没有发现问题。这两块林地是否在 ，证实四被告人的出生时间等情况，具有刑事责任能力。3、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等法律文书证实对四被告人采取的强制措施及具体时间。4、固始县人民检察院关于犯罪嫌疑人郑 ...

。 7、2006年元月6日濮阳市人民政府濮政复决字第（2005）X号行政复议决定书一份。 8、2006年3月17日濮阳市华龙区人民法院（2006）华法行 ，面积约为1.19亩存在权属争议，双方签订合同时，部分标的物存在瑕疵，故该承包合同部分内容效力待定；在1.19亩土地权属明确后，被告王芟河村委会对 ...

雅星镇政府退还４４２０亩土地。案经一、二审审理均认为该案争议的是土地权属问题，应当先由县级人民政府处理，故驳回通蕊经济社的起诉。２００５年４月６日， 省政府于２００５年１０月２５日作出琼府复决字（２００５）１０２号《行政复议决定书》，维持了６２号《批复》。通蕊经济社不服，向法院提起行政诉讼。 一审判决 ...

于二000年二月二日作出行复决字[2000】X号行政复议决定书。该复议决定认为，盘县政府将争议之地所有权明确给断江村十三、十四村X组集体所有 行复决字(2000)X号行政复议决定； 三、由六盘水市人民政府对本案所涉及的土地权属重新作出决定。 原一、二审案件受理费二百元，由六盘水市人民政府负担。 本判决 ...

诉讼主体资格。一审认定原告有诉讼主体资格，属于程序违法。2、上诉人使用的土地权属来源清楚，一是四固定前政府指定使用，二是1965年经南阳县委批准征用的 提供不出大部分占用的土地有合法来源。宛城区人民政府应事实求是地对双方争议土地进行处理。宛城区人民政府在为其颁证过程中缺少地籍调查及四邻签字，实属程序 ...

和财产权，亦应承担赔偿责任。上述侵权事实有公安机关行政处罚决定书和证人证言为证。三、土地确权问题的争议不属于本案审理的范围，上诉人应另行起诉。本案 确认上诉人砍伐的林木在被上诉人的林木执照范围内，被上诉人依法享有林地的使用权，土地权属确认纠纷不属于本案的审理范围，上诉人提出先进行土地确权的请求没有法律 ...