旁修建的房屋是1993年至2002年间修建的，且未办理有关建设规划手续。《中华人民共和国城乡规划法》第七十条规定：“本法自2008年1月1日起 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人防城港市建设规划委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某仕 审判员黄某芝 代理审判员刘柽 ...

城建技术开发公司向重庆市规划局沙坪坝区分局交纳了保证金，该局出具了盖有重庆市规划局沙坪坝区规划管理办公室财务专用章的《重庆市统一收费收据》，收据载明的交款人为重庆城建技术 金额为x元。1999年12月23日，重庆市沙坪坝区X乡建设委员会的沙城乡委（1999）第X号《关于石小路厕、站建设问题的会议纪要》 ...

被告玉都房地产公司开发建设名门世都小区是依据被告清丰县X乡建设局颁发的《建设工程规划许可证》及《建设工程施工许可证》，而被告清丰县X乡建设局在给被告玉都房地产 米，与原告张某乙房屋间的日照间距仅23.54米，违反了《濮阳市城市规划管理简明技术规定》第11条：“平行布置的间距，南北向布置的南侧为高层时， ...

规划许可证，属于严重违法行为，无论依据原《城市规划法》还是现行的《城乡规划法》，都属于违反规划的违法建筑，且其违法建房的危害延续至今。综上，原告违法 ，并不能证明原告房屋是什么时间建筑的，被告没有证据证明原告房屋违法、且在规划区域内及达到必须拆除程度；处罚程序违法，未有审批被告就作出处罚决定。被告对 ...

城市规划局建筑工程管理处咨询，答复是:建设工程应先由广东省计划委员会批准立项，再报规划部门审批设计方案；该局穗规建发字(1997)第X号文是指原对该地块规划 ，并要求原审法院依法查证。原审法院也依职权进行了查证，但仅因为广州城乡建设委员会不同意提供便认定长城公司缺乏依据，实属武断。原审法院完全有权责令 ...

6日周选中以北关佳园棚户区改造工程争资立项为由，由桂阳县X乡规划局按照工程规划为该北关佳园棚户区改造工程办理了总建筑面积为x平方米的桂规字第（2010 驱车搭乘被告人叶某到桂阳县X乡规划局查看桂规字第（2010）X号《建设工程规划许可证》原件，在桂阳县X乡规划局被告人叶某看到了该证的原件，但是没有认真 ...

，全面负责该大队的一切管理事务。 2010年10月底，濮阳县城建综合执法大队规划中队在城建监察执法过程中，发现河南省濮阳市欣拓置业有限公司（以下简称欣拓 房款1300余万元。 期间，濮阳县城建综合执法大队在没有调查核实该土地规划性质的情况下，违反《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条“未取得建设工程 ...

年5月10日又对该处下达了违法建设限期拆除公告。 17、濮阳市规划局建设用地规划许可证：证某濮阳市文化宫新址用地位置是开州路西、五一路北。 18、濮阳市X X乡建设局的委托进行执法，濮阳市X乡规划局证某文化宫新址内均未办理建设工程规划手续，汇德园食品厂在此范某之内，属于违法建筑，故濮阳市城建综合执法 ...

、祁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：1992年9月4日，甲方城乡公司与乙方香港东明国际有限公司（以下简称东明公司）签订了《合作经营武汉东龙房地产开发 刊登的售楼广告。证明：东龙公司已在争议地块上建成大片商品房。 第X组共4份：武汉市城市规划管理局武规建证字（94）X号《建设工程规划许可证 ...

X村里的任何承包土地，因此一直不得不靠在南宁市X区内打工某谋生。 被上诉人认某，“城乡结合部”虽然不是法律概念，但却是一个普遍存在的生某现象，其含义即指城市 规划范围内的事实。否则，法庭就应认某该村X区规划范围内的事实。“城乡X村“已被列入南宁市X区规划范围内”的事实，可以说明受害人于某群的生某来源地 ...