原房屋所有权人XX市X路客运公司的名字符合客观事实，被告依据《城市房屋权属登记管理办法》对李XX提供的相关资料进行审查后，为其办证符合法定程序， 纵容违法行政行为。请求二审法院撤销原判，撤销被上诉人市房产管理局为李XX颁发的房屋所有权证。 被上诉人XX市房产管理局及一审第三人李XX均未作书面答辩。 经 ...

X月X日出生，汉族，方城县房管局工作人员。 原告刘某甲诉被告方城县房地产管理局为房屋行政处罚一案，本院于2009年11月30日立案受理，于2009年12月21 决定送达回证；⒂宛房复决（2008）X号决定书；⒃送达回证；⒄城市房地产权属登记管理办法。 原告刘某甲诉称，方城县房管局为原告颁发的九区字第x ...

目、第3目之规定，判决：撤销新乡市房产管理局颁发给琚某某的第x号房屋所有权证。诉讼费100元，由被告新乡市房产管理局承担。 上诉人新乡市房产管理局不服一审判决 法定职权，在接到琚某某的申请后，依据《城市房屋权属登记管理办法》的规定，为便民而采取“绿色通道”的程序对房屋进行现场调查核实，并无不当。但是， ...

终结。 经审理查明：犯罪嫌疑人＂李造杰＂持伪造的身份证、国有土地使用证及房屋规划报建许可手续向房产局申请办理位于那大中心大道新市民小区Ａ８号的房产登记， 公安机关刑事拘留，遂于２００６年初，以《城市房屋权属登记管理办法》第三十七条＂因登记机关工作人员工作过失导致登记不当，致使权利人受到经济损失的，登记 ...

犯罪被公安机关刑事拘留，于２００６年初，以《城市房屋权属登记管理办法》第三十七条＂因登记机关工作人员工作过失导致登记不当，致使权利人受到经济损失的，登记机关 之间有必然的因果关系。从本案发生的事实来看，李某某的损失不是由于房地产登记机关的行政行为直接造成的损失，李某某的实际损害首先是由于民事侵权人即与 ...

提起诉讼，2008年12月16日，原、被告双方达成协议，协议明确该门面产权属原告。事后，原告多次找被告要求将该门面过户，被告至今未按协议履行，为此 。被告根据相关书证资料，于2000年4月28日遵照《中华人民共和国房地产管理法》、原《城市房屋产权登记管理办法》的相关规定，在法律规定时间内申请转移登记， ...

年X月X日出生，汉族，方城县房管局工作人员。 原告张某诉被告方城县房地产管理局为房屋行政处罚一案，本院于2009年11月30日立案受理，于2009年12月21 ；⒃送达回证；⒄宛房复决（2008）X号决定书；⒅送达回证；⒆城市房地产权属登记管理办法。 原告张某诉称，方城县房管局为原告颁发的九区字第x号 ...

并统一办理房产证。1999年5月26日，上诉人代收被上诉人购房余款5890元及房屋交易手续费、契税和印花税6141．1元。由于上诉人与原审被告就翡翠大厦的 的面积不一致，但依照建设部《城市房产权属登记管理办法》的有关规定，由房产管理部门核发的房屋所有权证是权利人拥有房屋所有权并据此行使占有、使用、收益 ...

统一办理房产证。1999年11月11日，上诉人代收被上诉人购房余款4882元及房屋交易手续费、契税和印花税4387元。由于上诉人与原审被告就翡翠大厦的转让 的面积不一致，但依照建设部《城市房产权属登记管理办法》的有关规定，由房产管理部门核发的房屋所有权证是权利人拥有房屋所有权并据此行使占有、使用、收益 ...