故合同虽名为定金合同，但合同性质实为转让合同，至于合同第二条的约定“乙方于本协议书签订之日，向甲方交付定金1000万元人民币”，仅为转让合同中的定金条款；且从 》第十七条、第十九条有关规定，如夫妻双方对婚后财产归属无特殊约定，夫妻关系存续期间财产归夫妻双方共同所有，夫妻双方有平等处分权，故马某甲在泰园 ...

出租收益。 原审法院审理认为：双方当事人经温州市万金出租车介绍所介绍，自愿订立了《车辆买卖协议书》，朱某按协议履行了全部付款义务，苏某于协议签订当日即将讼争车辆及 条第一款第(一)项的规定，婚后仍为其个人所有，苏某享有对该辆出租车的独立处分权。故其上诉提出讼争出租车为夫妻共同财产，不能擅自转让的理由， ...

书、家庭合伙种植橡胶协议书等为证，足资认定。 本院认为，上诉人与被上诉人虽系自愿登记结婚，但自１９９７年双方因琐事引起纠纷，导致夫妻感情破裂，２００１ 应予支持，但上诉要求分割属于父母之房产没有依据，主张５０亩橡胶全部属于夫妻共同财产缺乏根据，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，但处理 ...

月××日生育一女孩××，20××年××12月××日登记结婚。由于婚前接触时间少，草率结婚；婚后性格不合常因家庭琐事争吵不休，原告多次与被告协商离婚事宜，均被 财产有三层楼房一栋。 被告陈××在举证期间提交一份证据，土地协议书，证实夫妻共同财产为一套52平方米的房屋，购地花费了12500元。 本案在审理 ...

向某于2006年6月14日在古丈县民政局办理了离婚手续，双方签订了《离婚协议书》，该《离婚协议书》的主要内容载明：杨某甲（又名向X）跟杨某乙生活， ：一、原审判决认定事实部分有误，关于400余株树桩盆景并非是被上诉人与杨某乙的夫妻共同财产，再说，如今这些盆景全死在田里，无任何价值；二、上诉人之母在吉首 ...

诉称：原、被告于1990年在同一单位上班，于1992年1月29日结婚，婚后因双方性格差异较大，缺乏沟通和理解，经常吵架，导致双方分居，现夫妻感情完全 、被告系婚姻关系的事实； 2、离婚协议书1份，欲证明双方闹矛盾曾达成离婚协议的事实； 被告熊XX辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，双方同甘共苦，感情稳定， ...

乙、柳某某签订的协议书。拟证明：原告谢某甲投资，为被告谢某乙、柳某某开办一家酒店，从侧面印证了被告谢某乙、柳某某在1998年结婚后，根本就没有经济 但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”因此，依照上述法律规定，本院认定本案争议的房屋归 ...

，婚后未生育。2010年农历6月7日经双方协商后收养一女王某婷。婚后原、被告夫妻关系正常。近年来原、被告双方常为家庭琐事及家庭经济发生争吵，夫妻感情 减半收取150元，由原告王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议书签名或捺印后即具法律效力。 上述协议已由双方当事人签字生效，且协议内容 ...

作为书证的购房协议书，鉴于某房涉及到案外人陈现伟的利益，故该房亦不宜在本案中处理。原告的投保分红型人身保险，已交纳的保险费6万元系夫妻共同财产，双方 〉若干问题的解释（三）》第七条及最高人民法院《关于某民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定，判决如下： 一、准予原告陈xx与 ...