。赣州市财保公司的上诉理由及请求：目前我国还未实行机动车第三者责任强制保险制度，现行的机动车第三者责任险是商业保险，应依合同的约定来履行相关的权利 车损评估费100元，交通费400元，合计人民币x.8元，由上诉人中国人民财产保险股分有限公司赣州市分公司赔付。 三、由上诉人李某某赔付给被上诉人钟某某、 ...

初始户籍登记，最终出现两省都有户籍登记的奇怪现象，这显然是违反户籍管理制度的。被害人在案发地进行了户籍登记，并实际上已经在案发地居住生活，应当认定案发地为 已触犯刑律，构成交通肇事罪。原审人民法院为维护交通运输安全，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，依法追究其刑事责任和附带民事赔偿赔责任是正确的。鉴于 ...

公司法”并没有强制规定通知有暇疵必然导致股东会决议无效。我国“公司法”规定公司召开股东会通知制度，其本义是保障股东出席股东会，进而维护股东利益不受侵犯和损害，原告虽然 包括妻子的，因为妻子的地位相当于股东，双方是利益共同体，夫妻存续期间，股权属于夫妻共同财产。章程针对的是股东而不是针对股东以外的第三人 ...

行为真实、合法，李某华未处分他人财产为由，请求撤销原判第一项，维持公证书及答复意见。 经审理查明，王某某与立遗嘱人李某华系夫妻关系，与李某某系继母子关系 大兴分局(以下简称大兴分局)证实，系李某华承租大兴分局的公房。一九九四年该局进行分房制度改革时，曾拟定将该房卖与李某华，并已收取预购房款七千元。但后 ...

西路工程建设指挥部所签协议的三个门市和一套住房是刘某安与马某某的夫妻共有财产而不是遗产，当时大家在会上没有提出反对意见；以刘某成、刘某阳名义 被告自行辩论称其未侵权。被告的代理人发表以下代理意见：1．我国的房产实行登记所有的制度，原告无依据证明其系三个门市的所有权人和使用权人；2．原告无依据证明其遭受 ...

。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”，第三十七条：“销售者不得伪造产地， 产品。”第四十二条规定：“由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任”。本某中，没有任何证据可以证明潘某销售的 ...

某某栋X－X－X号房某系汪某与杨某某婚后购买，系汪某与杨某某的夫妻共同财产。汪某虽辩称双方曾约定经济独立，但未提供证据，本院不予采信。杨某某去世未 的房某，该房某的产权已在杨某某去世前进行了处分，并不是杨某某去世时所遗留的财产，在本案中，不应作为遗产处理。对于丧葬费亦不属于杨某某的遗产，现原告刘某甲 ...

被上诉人（原审原告）：杨××，男，汉族，住址沈阳市X区。 上诉人李××因返还财产纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2010]于民一初字X号民事判决，向 诉讼时效起诉作为上诉理由向本院提出上诉。按照最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释[2008]X号）第三条、第四条的规定 ...

，子弹七发，其行为均已构成非法持有枪支罪。 被告人戚某犯国家对毒品的管理制度和公民的健康某利，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。 经查证属实，系立功，可以从轻处罚。 为严厉打击严重刑事犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护良好的社会秩序，根据各被告人犯罪的事实、性某、情节、 ...

人为加害对象，所以被害人被害的因果关系已十分明确，“顶岗”是加害人和被害人单位“双选”管理制度中出现的不正常现象，用加害人孙志国的话说：“单位领导白主任如果不 、贾汪区X街道办事处前委居民委员会出具证明各一份，用以证明王某甲、李某的夫妻关系及王某甲无生活来源。6、沛县X村信用合作联社监察审计部关于孙志 ...