鉴定结论过高，本院认为原告递交的车物损失鉴定书是交警部门委托有关有鉴定资质的鉴定机构做出的，具有合法性，真实性，本院予以确认。 庭审中，原告对被告永安财产 x.23元。郭某甲的伤情于2010年10月22日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定右眼损伤后遗症系八级伤残；颅脑损伤后遗症系十级伤残；颈部损伤后遗症 ...

车倒地受重伤，经送医院抢救无效死亡。交警对驾驶员葛某某的静脉血样委托司法鉴定，结论是静脉血中乙醇含量x／ML，交通事故认定书确认葛某某饮酒 强制保险条款”第九条规定“对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿”，如何解释“其他损失和费用’’，按照我国保险法第三十条的规定，人民法院应当作出有利于被保险人 ...

没有构成伤残，也没有医疗机构的证明，故对此项诉讼请求不予支持。被告对原告的医疗花费数额提出异议。虽然在诉讼期间对此提出司法鉴定申请，既没有按规定交鉴定 。 梁某某、王某甲不服原判，上诉称：原审认定上诉人打了被上诉人不能成立。上诉人没有打伤被上诉人，更没有共同伤害被上诉人。被上诉人的伤是其下台阶时不慎 ...

中石化商丘分公司的分支机构，因此中石化商丘分公司也应当承担以上欠款及费用的清偿责任。在诉讼过程中原告撤回对被告刘某某的起诉，其撤诉申请符合法律规定， 市政建筑公司对陈青集加油站所施工程经商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司进行司法鉴定，其涉案工程价款为x.91元。 以上事实，上诉人中石化柘城分公司异议 ...

元。其中由被告杨某甲支付共计x元。原告蒋某某的伤情经东川红土地司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费6000元，其支付鉴定费600元。原告蒋某某有 无事实和法律根据，本院不予采纳。综上，上诉人人保江川支公司的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

发票认为与本案无关；对于（3）电力技工学校出具的鉴定书，认为该学校不具有鉴定机构的资格，因此鉴定书不具有合法性；对于（4）高级人民法院鉴定书，认为委托人不 该鉴定书的合法性及其内容都不予认可；对（4）该司法鉴定书是单方面申请鉴定的，且鉴定人未亲笔签字，鉴定结论也不具体，因此本院认为不能作为判断本案事实 ...

发票认为与本案无关；对于(3)电力技工学校出具的鉴定书，认为该学校不具有鉴定机构的资格，因此鉴定书不具有合法性；对于(4)高级人民法院鉴定书，认为委托人不是 对该鉴定书的合法性及其内容都不予认可；对(4)该司法鉴定书是单方面申请鉴定的，且鉴定人未亲笔签字，鉴定结论也不具体，因此本院认为不能作为判断本案 ...

条件，故热电集团应将偿还的房屋土地折算为货币后向大港公司支付。经司法鉴定确认，案涉10390平方米国有土地使用权的价值为31,294,680元，2000平方米 意见，提出有关土地置换过程中费用处理意见。会议还对热电集团、大港公司如何工作提出要求。2005年1月15日，大连市政府法制办作出《关于某善处理 ...

，与本案涉讼标的无关。 被上诉人金泰公司向本院提供履约承诺函及华东政法大学司法鉴定中心文检鉴定意见书，证明担保某是真实的。 上诉人南通新大公司针对金泰公司提供的 而非保某金泰公司如何履行供货义务。故现在南通新大公司应当履行其承诺的担保某务。综上，上诉人南通新大公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持 ...

与受害人张某丙平死亡事故的必然因果关系和应承担的相应责任。 5、醴陵市渌源司法鉴定所尸检报告书，拟证明受害人张某丙平因交某事故死亡的客观事实。 6、 张某丙精神抚慰金5000元，给予原告谢某精神抚慰金x元。尸检费1200元是鉴定机构对张某丙平死亡进行尸体检验，查明死因所支出的费用，被告中国人寿财产保险 ...