信用社（以下简称柳河信用社）与被上诉人中国农业银行宁陵县支行（以下简称宁陵农行）储蓄存款合同纠纷一案，柳河信用社于2008年2月19日向宁陵县人民法院提起诉讼， 柳河信用社未再偿付利息及本金。2007年3月22日宁陵农行从柳河信用社存款帐户上扣划19.273万元，从时效分析，2002年4月份公安机关对 ...

六建公司）因与被上诉人中国农业银行北京市密云县支行（以下简称农行密云支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决， 上述真实凭证为证据提起诉讼的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明持有人未向金融机构交付上述凭证 ...

检察院以京房检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人柳某犯非法吸收公众存款罪，于2006年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 ）办案说明证实:闫某丙已死亡，秦皇岛市人民检察院正在审理潘某霞涉嫌非法吸收公众存款一案。（6）户籍证明证实了被告人柳某的身份情况。 本院认为：被告人柳 ...

。 上诉人临颍县××信用合作联社（以下简称临颍县××社）因与被上诉人滕××储蓄存款合同纠纷一案，滕××于2008年1月15日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 诉争存款的行为是否属于职务行为，临颍县××社是否应对王纪东收取滕××诉争存款的行为承担民事责任。王纪东在担任临颍县××社谢庄代办站代办员期间，利用 ...

银行股份有限公司南宁市民族支行职员。 原告黄某某与被告中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行存款纠纷一案，本院2007年9月10日立案受理后，依法由审判员麦青独 月17日在桂林市中国工商银行临桂县支行解放东路分理处取走了x元，现存款余额为119.14元，被告已经向原告履行了付款义务，故请求法院驳回原告 ...

(以下简称“海能公司”)因与被上诉人上海市松江区X村信用合作社(以下简称“泗泾信用社”)存款纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号 认为泗泾信用社已默认，其主张的事实缺乏法律依据。其二，本案所涉存款是否存在时效问题关键在于存款人是否主张过，海能公司将存单原件交给泗泾 ...

人贺某与上诉人中国工商银行股份有限公司佛山祖庙支行(以下简称工行祖庙支行)因储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X 显示贺某本人亲自前往办理申领牡丹灵通卡的情况下，根据《中国工商银行个人存款账户实名制管理办法》第四条第(一)项之规定，工行祖庙支行本应对代理人 ...

以冀辛检公刑诉字(2003)第X号起诉书指控被告人刘某甲犯非法吸收公众存款罪，于2003年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 了以存折年息10%、现金年息20%—30%的高某利息为诱饵，向社会公众非法吸收存款累计金额达181万余元，由于经营不善发生严重亏损，除归还的38万元外， ...

检察院以京房检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人柳某犯非法吸收公众存款罪，于2006年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 ）办案说明证实:闫某丙已死亡，秦皇岛市人民检察院正在审理潘某霞涉嫌非法吸收公众存款一案。（6）户籍证明证实了被告人柳某的身份情况。 本院认为：被告人柳 ...

代理人颜国牛，广东务正律师事务所律师。 上诉人中国农业银行三水市支行因储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法民壹初字第X号民事判决 中归档，那么本案仍然可以认定事实，被上诉人提交的收据足以证明上诉人与被上诉人存款关系的存在。佛山中级法院(2002)佛中法民终字第X号民事判决已经 ...