铿，湖南风云律师事务所律师。 原告李某乙，女，X年X月X日出生，土家族，学生，住（略）。（系原告李某甲与胡某婚生女） 法定代理人李某甲 统计公报公布的相关数据计算有关赔偿项目，未超出法定标准，不违反法律规定，本院予以支持；其要求赔偿交通费的诉讼请求，因未提交证据证实，不予支持；原告李XX要求赔偿被扶养 ...

追尾到被告的车，按照《最高人民法院关于处理道路交通事故的通知》第六条的规定，交通事故责任认定书只是一种证据，而不是一种行政行为。因此，本案中被告在此交通 。吴某强未取得机动车驾驶证驾驶未检测车辆行驶中未与前车保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第四 ...

万元，并将原始借条直接交给原告，约定利率1.5分，经手人为原商丘商业学校校长潘金钊和学生科长李力；2、2007年4月27日原商业学校校长出具的证明一张 五万元，并给原告出具借条，与原告之间形成民间借贷合同关系，合同内容系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，潘金钊、李立的行为应 ...

花去医疗费x.10元。2009年4月1日濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第十九条之规定 九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及相关法律、法规之规定，原审判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

一致，本院予以确认。 本院认为，在道路上通行应遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成人身损害的应依法承担民事赔偿责任。本案事故经交警大队认定，上诉人 评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费480元，由上诉人刘某 ...

X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住（略），系甘州区新墩中学学生，系原告李某某之子。 法定代理人：李某某，女，X年X月X日出生， 调解，并形成了调解协议，其调解程序合法，调解协议的内容是当事人真实意思的表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，且协议上双方当事人都签字予以认可 ...

元。 本院认为，发生本次交通事故，主要是因被告王某甲的雇员汪某某驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律法规造成的，根据其违法行为对发生交通事故所起的作用以及 金，本案属人身损害赔偿案件，不属刑事附带民事案件，二原告请求精神损害抚慰金，不违反法律规定，二被告该辩解意见，本院不予采纳。二原告请求不符合法律规定 ...

朱某某提供的辅导内容；另外，受雇于国通公司的王某乙出庭作证，称其工作内容为对自费出国留学的学生进行出国辅导，且其于2009年8月24日开始对 培训费等依法应退还给我。 国通公司称和我达成的口头协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定的上诉理由不能成立。根据中华人民共和国教育部、公安部、 ...

主管部门的现金奖励，数额较大，其行为构成诈骗罪；被告人周某乙违反国家枪支管理规定，非法持有军用子弹，其行为构成非法持有弹药罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百 的，很金贵。他们问了周某乙拍照的经过，判定是华南虎。因为按法律法规规定，对发现、保护野生动物有突出贡献的人要给予奖励，后来省林业厅决定奖励周x ...

英孙女、法定继承人，杨某已于1982年去世），X年X月X日出生，汉族，学生。住址：英国西伦敦商贸学院。 委托代理人：赵某（杨某乙之母），X年X 见代理的规定，该代理行为有效；《契约书》体现双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该《契约书》合法、有效；原审判决驳回王秀英的 ...