名义申报专利。如因薛某原因产生诉讼，发景公司有权收回“焚烧炉设备”专利申请权和专利权。发景公司与薛某的约定不违反法律规定，发景公司根据具体情况将本 第X号民事判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 在本案诉讼过程中，杨某甲向本院提交了两份实用新型专利证书及发景公司1993年给国家专利局、永新专利商标代理 ...

于2001年12月21日向国家知识产权局提交了名称为“摩托车货架”的外观设计专利申请，申请号为x.5，国家知识产权局于2002年7月3日授予了第x. 专利号为x.5的“摩托车货架”外观设计专利产品和专利号为x.2的“摩托车多功能侧货架”实用新型专利产品，蒋某某在重庆乾华机械有限公司生产不能满足市场需要 ...

过高，应根据客观实际情况确定赔偿数额，并对九星集团公司因诉讼支出的合理费用予以考虑。 综上所述，北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八 一、二审诉讼费用。 华糖公司服从一审判决。 经审理查明：1995年9月12日，林翠雯向原国家专利局提出名称为“电蚊拍”的实用新型专利申请，该 ...

)粤公证内字第x号公证书复印件； 附件4：授权公告号为x的中国实用新型专利说明书复印件； 附件5：国家知识产权局就附件4出具的检索报告复印件； 附件6 专利说明书x的复印件； 附件10：公开日为1998年10月21日的中国发明专利申请公开说明书x的复印件； 伊利诺斯公司于2005年4月16日针对上述 ...

（简称第X号无效决定），宣告本专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为，虽然第X号无效决定将本专利记载为实用新型专利，且记载的口头审理日期有误，但专利复审 钢业公司承担全部诉讼费用。 经审理查明，福建多棱钢业公司是名称为“一种钢砂生产方法”发明专利的专利权人，专利号是x.9，该专利申请日是2001年9 ...

过高，应根据客观实际情况确定赔偿数额，并对九星集团公司因诉讼支出的合理费用予以考虑。 综上所述，北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八 一、二审诉讼费用。 华糖公司服从一审判决。 经审理查明：1995年9月12日，林翠雯向原国家专利局提出名称为“电蚊拍”的实用新型专利申请，该 ...

负担一、二审诉讼费用。 经审理查明：1995年9月12日，林翠雯向原国家专利局提出名称为“电蚊拍”的实用新型专利申请，该申请于1996年8 客隆公司赔偿九星集团公司经济损失2000元，并支付九星集团公司因诉讼支出的合理费用2100元是否恰当。 一审法院根据双方当事人提交的证据，结合本案的实际情况，酌情 ...

负担一、二审诉讼费用。 经审理查明：1995年9月12日，林翠雯向原国家专利局提出名称为“电蚊拍”的实用新型专利申请，该申请于1996年8 客隆公司赔偿九星集团公司经济损失2000元，并支付九星集团公司因诉讼支出的合理费用2100元是否恰当。 一审法院根据双方当事人提交的证据，结合本案的实际情况，酌情 ...

过高，应根据客观实际情况确定赔偿数额，并对九星集团公司因诉讼支出的合理费用予以考虑。 综上所述，北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八 一、二审诉讼费用。 华糖公司服从一审判决。 经审理查明：1995年9月12日，林翠雯向原国家专利局提出名称为“电蚊拍”的实用新型专利申请，该 ...

日针对原告美的集团拥有的名称为“圆形豪华多功能电饭煲”的实用新型专利（专利号为x.2，简称本案专利）向被告提出无效宣告请求。就此，被告作出第X号决定 美的集团向国家知识产权局提出名称为“圆型豪华多功能电饭煲”、申请号为x.2的外观设计专利申请，该申请于2000年1月12日被授权公告，专利权人为美的集团 ...