徐某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年10月 页最后一段公开的“上下两层用塑料绝缘材料板片与碳纤维纸复合为一体”实质上是相同的;该权利要求的后一部分是对增强粒子等增强材料的限定。 ...
//www.110.com/panli/panli_46326.html-
了解详情
上存在矛盾,该《国有土地使用证》已实质上被《土地承包经营权证》否定。综上所述,福清市政府对斯达鞋业公司的发证申请审查错误,事实不清。为此,依据《 违法,福清市政府在发证中对土地权属来源文件之一的征用地补偿协议书显然未进行某真审查,故被告作出的复议决定以法院已判决海口镇政府与原告签订的用地协议书无效, ...
//www.110.com/panli/panli_23747.html-
了解详情
保护的技术方案,附件l-4公开的技术方案与本专利权利要求1的技术方案是实质不相同的技术方案,权利要求l相对附件1-4符合《专利法》第二十六条 人员能够实现为准。” 其中,关于“所属技术领域的技术人员能够实现”的具体内涵,《审查指南》第二部分第二章第2.1.3节“能够实现”规定:“所属技术领域的技术人员 ...
//www.110.com/panli/panli_47812360.html-
了解详情
委员会(简称专利复审委员会)于2010年4月27日作出的第x号无效宣告请求审查决定书(简称第x号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8 本领域技术人员显然可以综合证据2译文中“被水平送入的新连接头”而认某证据2实质上已经隐含公开了“自动上连接头工位”。此外,从文字及附图均可以看出, ...
//www.110.com/panli/panli_34182537.html-
了解详情
本专利说明书中的“化学粘合剂”与权利要求1中的技术特征“化学连接粘接”相对应,当说明书的记载作出实质修改时,相应权利要求的保护范围亦会相应的发生 判决如下: 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元,由原告利里有限公司负担(已交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_22951293.html-
了解详情
字第108—X号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 临颍法院认为,郑某某与被执行人焦某某于1987年11月24日 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记 ...
//www.110.com/panli/panli_22495156.html-
了解详情
规定的先申请原则,只要原告先于被告提出专利申请,而应当依据原告的专利权保护范围,审查被告制造的产品主要技术特征是否完全复盖原告的专利保护范围。”要分析被告拥有专利 座是一不规则片状体。”审查被控侵权物,其中有一个起固定作用、通过“浇铸”工艺“设”在气缸头内的5支柱扁平柱状体,实质上就是隆鑫公司专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_184202.html-
了解详情
,另一方是李某某还是刘道荣,既要从合同的形式上进行审查,更要从合同实际履行的实质上进行审查。在形式与实质不符时,要根据合同履行的实质来确定 批准。由本集体经济组织以外的单位或者个人承包的,应当对承包方的资信情况和经营能力进行审查,再签订承包合同。本案中,后三村委会应当知道村民刘道荣没有承包大面积土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_153782.html-
了解详情
年2月24日,海源公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查,于2007年6月18日作出第x号无效决定,宣告本专利权利要求1-7 ,因此,对比文件1中公开的技术方案与本专利权利要求1所要求保护的技术方案实质上是相同的。对比文件1中公开的技术方案也能解决现有技术中导向器必须单独 ...
//www.110.com/panli/panli_112383.html-
了解详情
没有事实根据。(2)说明书及附图可以解释权利要求,并非可以改写权利要求,原告实质上是在改写权利要求,没有法律依据。(3)权利要求书及说明书对“内” 规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告樊某某负担(已交纳)。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_111859.html-
了解详情